27 
moins satisfaisant que l’année dernière, car la variation moyenne 
de ces montres (± 0 S ,80) est notablement plus forte que la 
moyenne générale. 
Nous consignons dans le tableau suivant les variations diurnes 
montrées par les différents genres de spiraux, soit dans le dernier 
concours de 1882, soit en moyenne par les chronomètres observés 
pendant les douze ans de 1871 à 1882. 
Variation diurne d’après le genre de spiral. 
El! 1882 
De 1871 à 1882 
GENRE DE SPIRAL 
Variation 
diurne 
Donnée 
par 
Variation 
diurne 
Donnée 
par 
Spiral plat à courbe termi¬ 
nale de Phillips. 
+ 0*,53 
Clironom. 
196 
+ 0 S ,54 
Chronom. 
1540 
Spiral plat à double courbe 
Phillips. 
0 ,62 
6 
0 ,49 
279 
Spiral cylindrique Phillips. 
0 ,72 
9 
0 ,46 
150 
Spiral cylindrique ordinaire 
0 ,64 
13 
0 ,58 
117 
Spiral Breguet. 
0 ,52 
8 
0 ,59 
291 
Spiral sphérique ordinaire. 
0,88 
1 
0 ,55 
45 
Spiral sphérique à courbes 
théoriques. 
0,68 
1 
0 ,68 
1 
Moyennes 
1 1 
+ 0*,55 
234 
+ 0 S ,54 
2423 
Abstraction faite de ce qu’en général les variations sont un 
peu plus fortes l’année dernière que dans la moyenne des douze 
ans, on voit qu’en 1882 ce sont les spiraux plats, soit Breguet, 
soit Phillips, qui ont montré le meilleur résultat ; le spiral plat 
à double courbe théorique ne donne pas, cette fois, le résultat 
favorable habituel; le spiral cylindrique Phillips, qui en 1882 
ne figure que pour les chronomètres de poche, reste en arrière 
du spiral cylindrique ordinaire. Dans la moyenne des douze ans, 
