— 29 
une très faible variation du plat au pendu, tandis qu’il n’est point 
aussi favorable au réglage des autres positions. 
Pour les chronomètres de la classe B, le tableau suivant 
contient d’abord les quatre variations de position observées 
en 1882. 
GENRE DU SPIRAL 
! 
Nombre des chronom. 
VARIATION RU 
SOMME 
des 
quatre 
variations 
plat 
au 
pendu 
pendant 
en haut 
au 
pendant 
àgauche 
pendant 
en haut 
au 
pendant 
adroite 
cadran 
en haut 
au 
cadran 
en bas 
Spiral plat à courbe j 
± 
± 
~±~ 
± 
| ± 
terminale Phillips 
23 
2 S ,00 
2 S ,77 
3 S ,08 
l s ,35 
9 S ,20 
Spiral plat à double 
i 
courbe Phillips . 
2 
2 ,92 
i ,01 
0 ,77 
0 ,74 
; 5 ,43 
Spiral cylindrique 
i 
Phillips.J 
1 
1 ,62 
1 ,81 
4,41 
0 ,02 
7 ,86 
Spiral cylindrique ! 
ordinaire .... 
2 
1 ,05 
3 ,00 
1 ,76 
0 ,84 
6,64 
Spiral Breguet. . . 
2 
2 ,68 
3 ,80 
3 ,47 
1 ,37 
il ,32 
1 - 
Movenne 
30 
2 S ,03 
2*,70 
2 S ,91 
l s ,23 
. 
8 S ,87 
En le comparant à celui de l’année précédente, on remarque 
un progrès surtout pour le réglage des deux positions horizontales. 
Quant à l’influence de la forme du spiral, le petit nombre de 
pièces observées en 1882, qui soient munies d'autres formes 
que du spiral plat Phillips, ne permet pas de tirer des conclusions ; 
il vaut mieux, pour cela, considérer les résultats d’ensemble des 
dix ans pendant lesquels l’observation des cinq positions a eu 
lieu à l’Observatoire. 
En voici le tableau : 
