— 33 - 
Ii arrive cette année pour la troisième fois que la quatrième 
ondition du prix général, qui fixe la limite pour la différence 
es marches extrêmes à 5 S , ne se trouve pas remplie par 
îs moyennes des chronomètres des deux fabricants qui ont 
résenté un grand nombre d’excellentes montres de précision. 
;n effet, M. H.-L. Matile, du Locle, a envoyé à l’Observatoire 
6 chronomètres, dont un pour six semaines et les autres 
our un mois, et M. Guinand- Mayer, des Brenets, a envoyé 
chronomètres de la première et 17 de la seconde catégorie, 
onc en tout 25 pièces. Voici les résultats obtenus pour les 
mvennes de l’ensemble des chronomètres de ces deux fabricants, 
ixquels j’ajoute également les moyennes des douze meilleures 
ièces qui se trouvent parmi leurs montres observées. 
1 
Nombre des 
montres présentées 
Variation diurne 
moyenne 
Variation du plat 
au pendu 
Variation pour 1° 
de température 
Différence des 
marches extrêmes 
Limite réglementaire . . . 
0,5 
2 S ,0 
O s , 15 
5 S ,0 
j 
L-L. Matile au Locle . . . 
46 
0 S ,47 
l s ,91 
0-,10 
5 S ,58 
Ses douze meilleures pièces 
0 S ,31 
l s ,69 
0 S ,10 
4 S ,92 
}uinand-Mayer aux Brenets 
25 
0 S ,45 
2 S ,03 
O 8 ,09 
5 S ,92 
Ses douze meilleures pièces 
i 
. i 
| 
O 8 ,3 6 
P,63 
O 8 , 09 
5 S ,58 
On voit en effet que pour la moyenne générale des deux 
ncurrents, la différence des marches extrêmes dépasse la 
dite fixée par le règlement, limite que, d’après l’expérience 
3 
