Pour les autres prix, toutes les conditions du règlement se 
’ouvent très largement remplies par les chronomètres qui 
gurent en tête des tableaux B et G ; ce sont tous de splendides 
chantillons de notre chronométrie de poche, qui font honneur 
la fois aux fabricants et aux régleurs. En effet, des montres 
e poche qui 11 e varient que de 0 S ,2 à 0 S ,3 d’un jour à l’autre, 
t qui, après six semaines, n’ont changé leur marche que d’une 
emi-seconde environ, ou dont la plus forte différence, dans 
î courant d’un mois, 11 ’est que de trois à quatre secondes, 
tiraient été envisagées, il y a une vingtaine d’années, comme 
ne impossibilité. 
Je fais remarquer que tous les sept chronomètres couronnés 
ont munis du spiral plat à courbes terminales de Phillips et 
ue six d’entre eux ont l’échappement à ancre, tandis que le 
rentier de la catégorie C est à bascule. 
Je tiens à faire observer également que le premier prix 
ppartient à un horloger, M. Ernest Humbert- Droz, qui a 
oncouru pour la première fois. 
Du reste, quant au rang dans lequel les différentes pièces 
gurent, j’ai peu d’explications à donner; pour les chronomètres 
e la classe B, le fait que le numéro 16664 de l’Association 
uvrière a le pas sur le numéro 7933 de MM. Rüsser & C ie , est 
onforme à la disposition du règlement qui stipule que, si pour 
lusieurs pièces la variation diurne est la même, à 0 S ,02 près, 
1 première place sera donnée à celle qui aura la plus faible 
ifférence entre les marches moyennes de la première et de la 
ernière semaine. De même, le rang entre les deux chronomètres 
uméros 10763 et 10732 de M. Matile se détermine, suivant 
article 10 du règlement, d’après la plus petite différence entre 
îs marches diurnes maxima et minima. 
En conséquence de ces explications et des dispositions du 
èglement, j’ai l’honneur de proposer au Conseil d’Etat de 
écerner les prix suivants : 
