ar d’autres raisons; nous aurons à examiner s’ils 
)nt dus à des causes qui dépendent de l’instrument 
9 l’observateur, des conditions météorologiques ou 
mosphériques dans lesquelles les observations ont 
:é faites, ou bien si l’on doit les attribuer aux chan- 
aments qui s’effectuent sur la surface même du 
oleil. En tout cas, dans l’état actuel de ces recher- 
îes, toute étude, toute série nouvelle d’observations, 
isceptible de contribuer à une solution définitive de 
3 tte question importante et délicate, ne peut man- 
uer d’intérêt. 
A notre Observatoire, les passages du Soleil ont été 
bservés depuis la fondation de cet établissement, 
on directeur, M, le D r Hirsch, ayant bien voulu 
lettre à ma disposition tous les matériaux y relatifs, 
ai pu soumettre au calcul une série de 3468 passages 
u Soleil, tous observés avec le même instrument, 
os observations donnent comme moyenne générale 
r = 16 r 1 ",51 
est-à-dire précisément la moyenne des deux valeurs 
ioptées par le Nautical Alm. de Greenwich et le 
erl. Astron. Jahrbuch. 
Pour mesurer le diamètre du Soleil, un des moyens 
îs plus simples et les plus naturels est d’observer la 
urée de son passage par le méridien, c’est-à-dire le 
împs qui s’écoule entre les passages du premier 
ord et du second bord de l’astre. En tenant compte 
e la déclinaison du Soleil et du mouvement en ascen- 
on droite, on déduit du passage observé le diamètre 
