30 
dépasse très sensiblement l’erreur moyenne d’un 
résultat partiel. J’ai déjà dit que le nombre des astro¬ 
nomes qui ont participé à ces observations est de 8. 
Puisque l’on ne peut pas admettre que la manière 
particulière à un astronome d’observer les deux 
bords du Soleil soit la même chez différents observa¬ 
teurs, on comprend que ces résultats partiels sont 
encore affectés de l’équation personnelle. Cependant, 
dans l’époque de juillet 1864 à 1871, il n’y a pas eu 
de changement dans le personnel de l’Observatoire; 
néanmoins, la différence des résulats annuels, relatifs 
à cette époque, est de 0 S ,068; on ne peut donc pas 
nier la réalité des variations du diamètre du Soleil. 
Réunissons maintenant les demi-diamètres du Soleil, 
réduits à la distance moyenne de la Terre, tels qu’ils 
résultent de l’ensemble des observations des différents 
astronomes. Nous aurons le tableau suivant : 
Observateur 
Résultat 
moyen 
Nombre 
des obs. 
Erreur 
moyenne 
Epoque 
Hirsch . . 
1m 4s ? l H 
276 
± 0 S ,004 
1862-1864, Juillet 14, et 
1874,Avril 23-Mai28 
Schmidt . 
078 
1091 
002 
1864, Juillet 14 — 1871, 
Juin 26. 
Becker . 
094 
470 
003 
1871, Juin 26 — 1874, 
Avril 23. 
Franz. . . 
105 
489 
004 
1874, Mai 28 — 1877, 
Mars 21. 
Meyer . . 
118 
28 
013 
1877, Mars 21 — Mai 
23. 
Grützmacher 
131 
487 
003 
1877, Mai 23 — 1880, 
Mars 1. 
LeGrandPmy 
106 
310 
004 
1880, Mars 1 — 1881, 
Septembre 14. 
Hilfiker . . 
129 
317 
004 
1881, Septembre 15 — 
1883, Décembre. 
M. Meyer, remplaçant temporairement M. Grützma- 
cher, n’a observé que pendant six semaines. La difTé- 
