par un fait, c’est que les 35 kilomètres en question ali¬ 
mentent d’autres sources. Bien plus, ce chiffre de 20 0/o 
est trop faible et doit être porté à 50 0/o pour les surfa¬ 
ces constituées par les roches calcaires du terrain juras¬ 
sique. 
2° La nature géologique des terrains, dans la vallée de 
la Reuse en aval de Noiraigue, s’oppose absolument à 
toute pénétration de l’eau de la rivière, aussi bien en aval 
qu’en amont du Champ-du-Moulin, M. Ritter ne pourrait 
indiquer nulle part ces infiltrations, si artistement tracées 
dans les coupes géologiques qu’il met sous nos yeux et 
qui sont loin de présenter une exactitude rigoureuse. 
3° L’existence de la nappe souterraine de Travers- 
Noiraigue n’est contestée par personne. Bien au contraire, 
M. Jaccard a découvert sur plusieurs points des sources 
qui se transforment en emposieux et réciproquement 
suivant que les eaux de la Reuse sont hautes ou basses; 
dès lors, cette nappe souterraine doit être condamnée 
pour l'alimentation, car elle est altérée constamment par 
les eaux d’égoùt des villages populeux du Val-de-Travers. 
4° Au reste, la théorie de l’infiltration, de la succion, ne 
permet absolument pas de se rendre compte : 
a) De ce que devient l’eau pluviale tombée sur les 
plateaux qui limitent le Val-de-Travers, tant au nord 
qu’au sud ; 
b) Du volume de trois mille litres par seconde de la 
Reuse aux gorges, alors qu’à la source le débit est réduit 
à 500 litres par seconde. 
t ^ 
Quant à l’observation présentée par M. Hirsch, qu’il 
faut tenir compte du retard d’écoulement des eaux, M. Jac¬ 
card croit que tout le monde est d’accord et il recueille 
lui-même depuis longtemps des observations sur ce phé¬ 
nomène qui est la base des études hydrologiques. Or, le 
retard d’écoulement de la source de St-Sulpice est de 
