13 
L 
Uions qu’on avait invoquées autrefois pour ce curieux fait ne 
accordent pas avec nos données, qui semblent donner raison 
lu tôt à l’hypothèse que ces changements, suivant les saisons, 
épendent essentiellement de la transparence et de la tranquil- 
té de l’air, en ce sens que les images les plus nettes et les plus 
■anquilles donnent les diamètres les plus faibles, et des images 
ndulantes et mal définies, les diamètres les plus forts ; je sou- 
îettrai cette hypothèse de la relation entre la qualité et les 
| imensions de l’image du disque solaire à une étude ultérieure. 
Mais, en outre, l’examen de nos 22 ans d’observations a 
émontré une variabilité très marquée du diamètre solaire dans 
3 cours des années, et parait confirmer l’étrange relation, déjà 
jjntrevue par d’autres astronomes, entre cette variabilité séculaire 
lu diamètre solaire et le phénomène des taches, en révélant pour 
as diamètres la même période de 11 ans que pour les taches, 
U | 
1 :t en montrant pour ces deux courbes un parallélisme en général 
rappant, de telle façon que le minimum des taches coïncide avec 
a valeur maximum des diamètres et réciproquement. Je m’ap- 
iliquerai à élucider autant que possible l’effet des équations 
lersonnelles des différents observateurs qui ont contribué à 
dette série de 22 ans, pour rendre ce résultat indépendant, 
mtant que possible, de toute influence, soit personnelle, soit 
nstrumentale. 
I H) , - ■. 
Les grands travaux géodésiques de la mesure des degrés, 
tuxquels nous collaborons depuis bientôt 20 ans, sont, en Suisse, 
nrminés sur le terrain, sauf quelques travaux complémentaires, 
ît bientôt aussi pour la partie des réductions et des calculs. Ainsi, 
jour la triangulation, j’ai déjà mentionné dans mon dernier rap- 
L 
: jort que les deux réseaux de jonction des bases d’Aarberg et de 
Weinfelden avaient été mesurés; le calcul de ces réseaux a donné 
in résultat parfaitement satisfaisant pour celui d’Aarberg, qui 
i montré non seulement un accord inattendu entre l’ancienne 
» 
