30 
des autres : la différence en leur faveur est environ de 10 °/ 0 , 
La plus faible variation appartient toujours encore au spiral 
cylindrique Phillips et au spiral plat à deux courbes théoriques. 
Cette année encore, on a présenté neuf chronomètres munis 
de spiraux en palladium ; leur variation moyenne, + 0 S ,65, 
quoique un peu meilleure qu’en 1882, reste toujours sensiblement 
plus forte que celle des spiraux en acier. Toutefois on remarquera 
que le chronomètre de marine couronné est pourvu d’un spiral 
en palladium. 
Pour le réglage des positions, on constate cette année du 
progrès cl un côté, du recul de l’autre. Le progrès est incontestable 
pour la variation du plat au pendu, dont la valeur 
moyenne, l s ,83, est revenue à celle des meilleures années. En 
examinant 1 influence des différentes formes de spiraux sur cet 
important élément de réglage, on voit se confirmer de nouveau 
l’expérience des années précédentes, savoir que les spiraux plats, 
à courbes théoriques, s y prêtent le mieux, beaucoup plus que 
les spiraux cylindriques. Yoici en effet les données: 
genre du spiral 
VARIATION DU 
PLAT AU PENDU 
En 1883 
Donnée 
par 
De 1871 
à 1883 
Donnée 
par 
Spiral plat à courbe termi- 
Chronom. 
Chronoui. 
nale de Phillips .... 
+ 1*,72 
162 
+ 2*,01 
1260 
Spiral plat à double courbe 
Phillips. 
1 ,68 
21 
1 ,93 
269 
Spiral cylindrique Phillips. 
2 ,06 
5 
2,62 
70 
Spiral cylindrique ordinaire 
3 ,10 
11 
2 .22 
76 
Spiral B reguet . . 
2 ,92 
5 
2 ,11 
135 
Spiral sphérique . . 
— 
— 
1 ,77 
39 
Movenne 
V 
+ l s ,83 
204 
+ 2", 03 
1849 
