21 
Différence observée. 
Correction. 
Différence 
calculée. 
Pari s-Neuchâtel — 
18 m 
28 s , 53 
— 0 S , 30 
28,83 
Neuchâtel-Genève -f- 
3 
12, 97 
+ 0, 21 
13,18 
Genève-Lyon . . -f 
5 
28, 32 
+ 0, 25 
28,57 
Lyon-Paris . . + 
9 
40, 83 
+ 0, 25 
47,08 
0,00 
Evidemment, les quatre longitudes dépassent toutes 
énormément les erreurs admissibles; quant à Neuchâtel- 
Genève, qui a été une des premières opérations de ce 
genre exécutées pour la mesure des degrés, il se pourrait, 
d’après l’opinion de notre défunt collègue lui-même, que 
rinstrument méridien de Genève qui y a servi et qui, avant, 
sa transformation plus récente, ne permettait pas le ni¬ 
vellement direct de l’axe par le niveau placé sur les tou¬ 
rillons memes, v ait introduit une erreur constante par 
l’inexactitude de l’inclinaison. 
Mais le fait capital qui résulte de cette recherche pour 
notre polygone, c’est que toutes tes trois longitudes dans 
lesquelles sont intervenus les instruments et les observateurs 
français, sont trop faibles de la meme quantité , savoir : 
Paris-Neuchâtel, trop faihle de 0 S , 30 
Paris-Lvon, » » » 0, 25 
Lyon-Genève, » » » 0, 25 
Pour expliquer cette étrange erreur systématique, on 
ne saurait invoquer, comme le croyait M. le colonel Perrier, 
la différence trop grande entre les instruments employés 
en France et en Suisse; car Paris-Lyon, qui a été détei- 
minée avec deux instruments identiques, montre la même 
erreur. Du reste, a priori, la dissimilitude des instruments, 
