22 
A. Litynski: 
fünfte Paar unterscheidet sich durch schwach ausgebildeten Au¬ 
ßenast mit geringerer Zahl (3—5) von Borsten und durch stark 
reduzierten Innenast, der vorwiegend 1—5, seltener 6 Borsten oder 
Zipfel trägt. Der Maxillarfortsatz ist, wenngleich in einer redu¬ 
zierten Form, größtenteils vorhanden ; in manchen Fällen wird er 
ganz rudimentär, wie z. B. in den Grattungen Camptocercns und 
Acroperus. Das sechste Paar — wenn überhaupt vorhanden — bleibt 
immer rudimentär. Der sackähnliche Anhang tritt, mit Ausnahme 
des sechsten Paares, stets deutlich auf, ist aber allerdings bedeu¬ 
tend kleiner als das entsprechende Gebilde bei den Lyncodaphni- 
den, was besonders an den hinteren Füßen bemerkbar wird. 
Eine Orientierung in den besprochenen Verhältnissen in be¬ 
treff der Bewehrung erleichtert die nachstehende Tabelle II. 
Wenn man die in den Tabellen I und II angegebenen Zahlen 
in ein Koordinatensystem als Ordinaten und als Abszissen die 
nach ihrer Verwandtschaft geordneten Cladocerengattungen ein¬ 
trägt, so erhält man eine Reihe von Kurven, welche uns in sche¬ 
matischer Weise die Evolution in der Ausbildung der Füße bei 
den Cladoceren in bezug auf die Bewehrung veranschaulichen. So 
erscheint die Kurve, die sich auf Veränderungen der Borstenzahl 
am Außenast des ersten Paares (Tabelle IV, S. 29) bezieht, als eine cha¬ 
rakteristische Linie, die von ihrem Anfangspunkte : II (10) in der 
Subfamilie Sidinae bis zu ihrem Endpunkte : 1 in der Subfamilie 
Chydorinae hin sinkt, entsprechend der am Außenast auftretenden 
Reduktion der Borsten bei der Umgestaltung des Blattfußes der 
Procladoceren in das Greiforgan der Onychopoden und Anomo- 
poden. 
Einen weniger regelmäßigen Verlauf zeigen die Kurven des 
Innenastes und des Maxillarfortsatzes. (In der Tabelle IV wurde 
nur die erstere eingetragen). Man sieht hier sozusagen zwei ver¬ 
schiedene Entwicklungsperioden. Der erste Abschnitt der Innen¬ 
astkurve (innerhalb der vier ersten Familien) * weist einen sehr 
ähnlichen Verlauf wie die Kurve des Außenastes auf, da man den 
geringsten Grad der Bewehrung bei der Gattung Daphnia findet. 
Hinter dem Minimumpunkte steigt die Kurve wieder für die drei 
letzten Familien. Um ein ähnliches Evolutionsbild für den Maxil¬ 
larfortsatz zu gewinnen, müßte man dazu die Bewehrung des blatt¬ 
förmigen 3. oder 4. Paares benutzen, da, wie oben nachgewiesen 
wurde, die Umgestaltung der beiden vordersten Paare zu Greif- 
