24 A. Litynski: 
Organen überall von einer Reduktion des Maxillarfortsatzes beglei¬ 
tet wird. Aus den auf diese Weise eingezeicbneten Kurven ersieht 
man, daß zwischen der Entwicklung des Maxillarfortsatzes und der 
des Innenastes ein umgekehrtes Verhältnis besteht. Mit anderen Wor¬ 
ten : die Bewehrungskurve des Innenastes stellt eine sinkende, die 
des Maxillarfortsatzes eine steigende Linie dar und deshalb zeigt 
eine die Summe der Borsten an beiden Organen zusammen darstel¬ 
lende Kurve einen mehr oder weniger horizontalen Verlauf. Diese 
Korrelation wird durch die Grenzpunkte der beiden ersten Kurven 
veranschaulicht : die Borstenzahl des Innenastes sinkt vom Maxi¬ 
mum: + 55 (Diaphanosoma) bis zum Minimum: 3 {Daphnia), und 
die Borstenzahl des Maxillarfortsatzes vom Maximum + 60 (Daphnia) 
bis zum Minimum: 8 5 (Diaphanosoma) ; die Summe der Borsten an 
beiden Organen beträgt daher bei der Gattung Diaphanosoma zirka 
63'5. bei der Gattung Daphnia zirka 63. Wenngleich man sonst 
bei den übrigen Gattungen nicht immer eine solche mathematische 
Regelmäßigkeit findet, so sind doch die Abweichungen von dieser 
Regel x ) nicht groß, da die entsprechende Summe in ihrem Mini¬ 
mum (bei Limnosida frontosa) einen Mittelwert von 46 6 Borsten 1 2 ) 
erreicht 
Die Korrelation gilt für die Familien einschließlich bis zu den 
Daphniden ; von da an bemerken wir, daß sich die beobachtete 
Entwicklungstendenz verliert. Bei den drei letzten Familien be¬ 
wahrt ausschließlich der Außenast dieselbe starke Tendenz zur 
Reduktion, was besonders an den beiden vorderen Greifpaaren 
bemerkbar ist. Dagegen erreicht der Innenast schon bei der letz¬ 
ten Gattung der Daphniden Scapholeberis eine beträchtlichere Ent¬ 
wicklung (12 Borsten am ersten Paar) und bewahrt sie dauernd 
in den weiteren Familien, wobei seine Borstenzahl nur sehr un¬ 
bedeutenden Schwankungen unterliegt : 7—16 Borsten. Ganz die¬ 
selben Schwankunosorenzen findet man für den Ast am dritten 
o o 
Paar; durchschnittlich sind sie noch enger und bewegen sich in¬ 
nerhalb 10-16 Borsten. 
Die stärksten Abweichungen weist aber der Maxillarfortsatz 
1 ) Dies trifft natürlich für die Familie Polyphemidae nicht zu, wo überhaupt 
keine Blattfüße nnd kein ausgebildeter Maxillarfortsatz vorhanden sind. 
2 ) Bei der Berechnung dieses Mittelwertes wurden die von A. Behning 
(1913) angeführten Zahlen berücksichtigt. 
