Extremitäten der Cladoceren 
13 
eckiger, am freien Rande fein behaarter Zipfel. Dieses Gebilde, 
das den Moininae sowie allen anderen bisher besprochenen Clado¬ 
ceren fehlt, ist vermutlich dem sogenannten Subbranchit 1 ) der 
Euphyllopoden homolog. 
Das vierte Paar ist dem dritten sehr ähnlich gebaut, nur wird 
seine Bewehrung schwächer: der Innenast ist mit 2, der Maxillar- 
fortsatz mit zirka 50 Borsten versehen. 
Das fünfte Paar ist ungefähr in gleichem Grade wie bei den 
Moininen reduziert. 
Aus dem obigen folgt nun. daß das erste Paar bei Moina mehr 
als dasselbe Paar bei Daphnia an die Greiffüße des Polyphemus 
erinnert (stärkere Ausbildung des Außenastes, stärkere Reduktion 
des Maxillarfortsatzes). Das zweite Paar bewahrt dagegen bei der 
ersteren Gattung einige Einzelheiten des Blattfußes des Holope- 
dium- Typus in höherem Grade als dasselbe Paar bei der Gattung 
Daphnia (der Maxillarfortsatz !). Auch in bezug auf die blattförmigen 
Paare 3 und 4 steht Moina den Procladoceren näher als die 
Daphnia , bei welcher der Hauptcharakter des Fußes in dem gro¬ 
ßen Maxillarfortsatz besteht, der in dieser Gattung die stärkste 
Entwicklung nicht nur unter den Daphniden, sondern überhaupt 
unter den Cladoceren zeigt Wir bemerken zuletzt, daß der Innen- 
y 
ast in der Familie Daphnidae seine beste Ausbildung an dem pre- 
hensilen zweiten Paar findet, an dem blattförmigen 3. und 4. Paar 
hingegen stark reduziert erscheint; bei der Gattung Daphnia sind 
daran höchstens vier Bürsten vorhanden, bei den übrigen Gattun¬ 
gen kann dieser Ast sogar gänzlich schwinden, wie z. B. am vier¬ 
ten Paar bei Scapholeberis. 
Wenn man alle bisher besprochenen Verhältnisse kurz zusam¬ 
menfaßt, so kommt man zu dem Schlüsse, daß die bei den vier 
ersten Cladocerenfamilien verkommenden mannigfaltigen Formen 
der Rumpffüße eine ziemlich regelmäßige Reihe in . gleicher Rich¬ 
tung verlaufender Umgestaltungen aufweisen. Die Hauptlinien die¬ 
ser Entwicklung bestehen im folgenden. 
Die größte Anzahl der Rumpffuße (sechs) und gleichzeitig die 
höchste Gleichförmigkeit derselben findet man bei den Proclado¬ 
ceren. Man bemerkt aber schon auf dieser niedrigen Stufe der 
Organisation bei den Sidinen einige Unterschiede zwischen den 
Ö „Der Stammlappen der Rückenseite k ‘ nach C. Claus (1876). 
