118 
N. Cybulski: 
berechnet^ sie betrug im 
linken 
Gefäße: 
Strom in ten sität 
0*02 
0*03 
0*04 
0*05 
Mikrokalorien 
5*219 
11*74 
20*87 
32*62 
im rechten Gefäße: 
Stromintensität 
002 
0*03 
004 
0*05 
Mikrokalorien 
5*062 
11*390 
20*248 
31*639 
Dividieren wir die erhaltenen Wärmemengen durch entspre¬ 
chende Zahlen, welche die Verschiebung des Tropfens darstellen, 
so bekommen wir die Wärmemenge, welche die Verschiebung des 
Tropfens um 1 mm bewirkt, also einen Koeffizienten, welchen ich 
als „Empfindlichkeit“ bezeichnet habe. In diesem Versuche haben 
wir folgende Empfindlichkeit: 
für die linke Röhre: 
Stromintensität 002 003 0*04 0*05 
Empfindlichkeit 0 75 078 0*75 0*75 
mittlere Empfindlichkeit = 0*76, 
für die rechte: 
Stromintensität 0 02 0*03 0*04 0*05 
Empfindlichkeit 0*72 0*78 0 72 0*74 
mittlere Empfindlichkeit = 0 74. 
Die auf diese Weise berechnete Empfindlichkeit ist eigentlich 
ein reziproker Wert der wirklichen, weil die erhaltenen Zahlen 
bei gleichen Wärmemengen desto größer sind, je kleiner die Ver¬ 
schiebung. Diese Art der Berechnung habe ich einzig und allein 
deshalb gewählt, weil sie bequemer ist als diejenige mit Hilfe der 
Zahl, welche angibt, um wieviel Millimeter sich der Tropfen bei 
der Wirkung einer Mikrokalorie verschiebt; im ersteren Fall kom¬ 
men nämlich Multiplikationen, im letzteren Divisionen vor. Für 
diese zweite Zahl erhalten wir auf Gfrund des bereits angeführten 
Versuches folgende Werte: 
für das linke Gefäß 134 1*27 1*31 1*32 
„ „ rechte „ 138 1*27 1*36 1*34 
die mittlere für das linke — 1*31, 
„ „ „ „ rechte = 1*33. 
Beim Ausmessen einer gegebenen Wärmemenge würde man bei 
Anwendung der einen oder der anderen Rechnungsweise selbstver¬ 
ständlich identische Resultate erhalten, wenn die Koeffizienten ge¬ 
nau und nicht infolge von Abrundung mit einem geringen Fehler 
