Thermodynamik der Muskeln 121 
den. Wenn der Athertropfen aufhört sich zu verschieben, so könnte 
man selbstverständlich annehmen, daß der Druck in beiden Ge¬ 
fäßen gleich ist; wenn wir aber mit Hilfe eines schwachen Stromes 
das eine oder das andere Gefäß erwärmen, kommen wir zu einem 
anderen Resultat. Erwärmen wir das Gefäß, welches vorher den 
höheren Druck, bezw. eine etwas höhere Temperatur aufwies, so 
bewegt sich der Tropfen schneller über eine größere Strecke in 
der Richtung des anderen Gefäßes, als in dem Falle, wenn mit 
derselben Wärmemenge das andere Gefäß erwärmt wird. Trotz der 
Ruhe des Tropfens blieb also auf der einen Seite eine gewisse 
Tendenz zur weiteren Verschiebung übrig, welche erst dann zum 
Vorschein kommt, wenn sie vergrößert wird. Obwohl also während 
des Versuches, z. B. während des Kalibrierens des Apparates, zwi¬ 
schen zwei Versuchen eine gewisse Zeit verfließt, obwohl der Trop¬ 
fen selbständig in den Ruhezustand übergeht oder infolge der 
Kompensation aufgehalten wird, bleibt doch eine gewisse Tendenz 
zur Bewegung in dieser oder anderer Richtung zurück, und die 
Nichtbeachtung derselben ist ohne Zweifel die größte Fehlerquelle. 
Um nun diese Fehlerquelle nach Möglichkeit einzuschränken, ver¬ 
fuhr ich folgendermaßen: Am Beginn der Untersuchung notierte ich 
zuerst die Richtung, in welcher sich der Tropfen entweder spontan 
oder infolge der Kompensation bewegte. Als ich, nachdem der 
Tropfen zur Ruhe gekommen war, zu experimentieren anfing, z. B. 
den Strom auf einige Zeit schloß, um eine gewisse Wärmemenge 
zu bilden, schloß ich ihn entweder im rechten öder im linken Ge¬ 
fäß, um für denselben Widerstand und dasselbe (das rechte oder 
das linke) Gefäß einmal die Bewegung des Tropfens in der frühe¬ 
ren, das andere Mal in der entgegengesetzten Richtung hervorzurufen. 
Auf diese Weise erhalten wir unter dem Einflüsse der gleichen, 
in gleicher Zeit wirkenden Wärmemenge zwei nicht völlig gleiche 
Verschiebungen, und das Mittel von diesen beiden Beobachtungen 
wird mit der Wirklichkeit fast zusammenfallen; bei vorsichtigem 
Vorgehen erhalten wir sehr kleine Empfindlichkeitsdifferenzen. 
B) Experimente mit konstanter Stromintensität und veränderli¬ 
cher Schließungsdauer. 
In der zweiten Reihe von Versuchen, in denen ich die Kon¬ 
trolle des Apparates im Auge hatte, war die Wärmequelle konstant; 
