Neue Funde in den Werfener Schichten und im Muschelkulke des südlichen Bakony. 19 
Ich möchte trotz der grossen Entfernung und einer ganz geringen Verschie¬ 
denheit des Alters 1 die beiden Stücke für ident 2 halten. 
Die häufig bei diesen Formen beobachtete Variabilität der Lobenlinie und 
der Formen warnen davor, aus jeder geringfügigen Differenz eine Art zu machen. 
Immerhin möchte ich die ungarische Art von einer durch Waagen als « Proptychi - 
tes» discoides ( Ceratite-limestone Taf. XX, Fig. 1, 2, besser als Aspidites zu bezeich¬ 
nende) beschriebenen Form nicht trennen, der sie unstreitig nahe steht. 3 Aspidites 
discoides Waagen sp (Taf. I, Fig. 2 a — c) ist im Vergleich mit Aspidites eurasiaticus 
nov. spec. wesentlich dicker; insbesondere ist der. Externtheil dort gerundet und 
breit, und nur undeutlich zweikantig. 4 5 6 7 Ausserdem ist bei den nur in Indien vor¬ 
kommenden Arten der Externlobus breiter, der zweite Lateralsattel viel tiefer ein¬ 
gesenkt und die Auxiliarzacken kräftiger entwickelt. 
Das Auftreten gleicher Arten in Indien und Europa beruht wohl zum Theil 
auf der Ähnlichkeit der Facies; auch bei Felsö-Örs im Bakony-Wald sind die 
Campiler Schichten als kalkige Mergel entwickelt.» 
Zu den obigen Bemerkungen möchte ich nur hinzufügen, dass die von Moj- 
sisovics (Cephalop. Medit. Triasprovinz Taf. XXIX, Fig. 5) reconstruirten Loben 
von Meekoceras caprilense irrig sind, wie wir nach den von Bittner (Jahrb. d. k. k, 
geol. R.-A. Bd. 48, Taf. XIV, Fig. 17, 18) gegebenen Abbildungen besserer Exem¬ 
plare jetzt wissen. Aus ihnen ergiebt sich, dass dieser « Meekoceras » aus dem Wer¬ 
fener Niveau der Alpen ungezähnte Loben besitzt und daher kein Meekoceras im 
Sinne Hyatts 5 sein kann. Als nächst verwandte Typen dieser alpinen Art kämen 
daher jene Formen in Betracht, — was schon einmal betont worden ist ü und später 
Bittner (1. c.) wiederholt hat, — welche Waagen 7 als Kymatitinen zusammenfasst und 
zu denen auch die Gattung Proavites aus dem oberen Reiflinger Muschelkalk gehört. 
Fundort: Im obersten Werfener Niveau von Felsö-Örs, 1 Fragment. 
Dinarites Lacsköi Arth. 
Taf. I, Fig. 3 a — c. 
Grösster Durchmesser. 28 1« 
Höhe des Umganges am Ende der Wohnkammer . 9 » 
Dicke » » » » » » .8 » 
Nabelweite. 13 » 
Diese interessante Art liegt leider nur in einem einzigen, fragmentarisch er¬ 
haltenen Exemplar vor. 
1 Die Zone des Tiro Utes cassianus entspricht etwa der ganzen oberen Hälfte der Unter¬ 
trias; das indische Stück entstammt Noetling’s Zone, des Aspidites (Koninckites) volutus, d. h. 
der Mitte der Untertrias und ist von Noetling gesammelt. 
2 Meekocera. cdprilense Mojs. besitzt bei ähnlicher Form eine durchaus abweichende Sutur. 
3 Sie liegt in mehreren Exemplaren zum Vergleich vor. 
4 Die Zweikantigkeit tritt auf Waagen’s Abbildung kaum hervor, was jedoch wohl auf un¬ 
günstiger Erhaltung seines Originales beruht. 
5 Hayden: 12. Ann. Report of the U. St. geol. and geogr. Surv. of the Territories. Explo¬ 
ration of Wyoming and Idaho Part I. 1878. — Whyte’s Report. Nr. 5, pag. 112. 
6 Arthaber: Cephalopodenfauna d. Reiflinger Kalke; Beiträge z. Geol. u. Pal. Bd. X, p. 103. 
7 Waagen: Salt Range Fossils; Vol II. Fossils from the Ceratite formation pag. 204 ff. 
2 * 
