Neue Cephalopoden aus den Schichten des südlichen Bakony. 
11 
waren, zeigt bei der vorliegenden Form ein Exemplar von Han-Bulog 1 eine voll¬ 
kommene Übereinstimmung mit den ungarischen Exemplaren. Fr. v. Hauer hat 
die nahe Verwandtschaft richtig erkannt und als Unterschiede die regelmässiger 
und dichter gestellten Falten, sowie das Vorhandensein von Nabelknoten bei der 
bosnischen Art hervorgehoben. 
Diese Unterschiede beruhen auf der Erhaltung: die ungarischen Exemplare 
sind Steinkerne, die bosnischen besitzen noch Schale. Ich habe die eine Seite des 
bosnischen Exemplares freigelegt und eine Form erhalten, die durchaus mit der 
Abbildung bei Mojsisovics übereinstimmt. 
Die Sutur scheint bei dem bosnischen Originalexemplare Hauer’s und meinem 
Stücke nicht ganz übereinstimmen. Hauer giebt «über der Naht» 3 Loben an, 
wie es auch mein ungarisches Exemplar zeigt, während das bosnische deren 4 
aufweist. Jedoch überzeugt man sich leicht, dass der vierte Lobus (oder zweite 
Auxiliarlobus) sich erst bei zunehmender Grösse einstellt. 2 3 Die beiden in Budapest 
befindlichen Originale von Roth und Böckh (C. Mojsisovicsi und zalaensis) stimmen 
mit unseren Stücken überein. 
Der nächste Verwandte unserer Art ist der durch stärker geschwungene 
Rippen unterschiedene Hung. Pradoi (ebenfalls mit 4 Loben). 
Vorkommen: 1 Exemplar vom Forräshegy bei Felsö'-Örs im Breslauer 
Museum, zwei in Budapest. Zone des Trach. Reitzi. 1 Exemplar aus dem Muschel¬ 
kalke von Han-Bulog im Berliner Museum. 
b) Formenreihe des Hungarites arietiformis oder trachyostrake 
Nebenreihe. 
Die «typisch trachyostrake Nebenreihe» der Hungariten 3 beginnt mit evoluten 
Formen, deren Sculptur auf der Wohnkammer fast glatt und nur auf den inneren 
Umgängen gerippt ist. Allerdings besitzt der mit Recht hierher gestellte Hunga¬ 
rites bogdoanus v. B. ( Balatonites auct.) (S. Textfig. 2) in dieser Hinsicht besondere 
Übereinstimmung mit dem - - bisher auf Grund unvollständigen Materials — zur 
leiostraken Hauptreihe (a) gestellten Hungarites costosus. Unsere beiden neuen 
Exemplare von H. costosus zeigen nun — ebenso wie die älteren mit geringerer 
Lobenzahl versehenen Formen — regelmässige, kräftige Rippen nur auf den gekam¬ 
merten Windungen. 
Um die Übereinstimmung der in dem Buntsandstein Russlands, im Muschel¬ 
kalk und den Buchensteiner Schichten verbreiteten Gruppe hervortreten zu lassen, 
gebe ich die Abbildung des im Berliner Museum für Naturkunde aufbewahrten 
Originalexemplares von Leopold v. Buch. Das Stück besitzt nicht nur hohes histo¬ 
risches Interesse, sondern ist auch das beste bisher bekannte Exemplar; es liess 
sich die ganze Entwickelung der Sutur von dem LecanitesSta.d\\xm an klar dar- 
1 Im Berliner Museum für Naturkunde. 
2 Der sehr gross werdende Hungarites Slrombecki des tiefsten deutschen Muschelkalkes 
zeigt bei gleicher Zählung nur 2 deutliche Loben. 
3 Nach von Arthaber, Palaeozoicum in Hocharmenien und Persien; Beitr. z. Palaeontologie 
Oesterreich-Ungarns. Bd. XII, H. 4, p. 234. 
