Neue Cephalopoden aus den Schichten des südlichen Bakony. 
4i 
Abdrücke und die etwas besser erhaltenen Steinkerne aus dem zuckerkörnigen 
Dolomit erst mit Sicherheit zu bestimmen, nachdem mir durch die Liebenswürdig¬ 
keit der Direction der k. k. geologischen Reichsanstalt die Originalexemplare zu¬ 
gänglich gemacht worden waren. 
Es dürfte kaum zwei Vorkommen geben, in denen übereinstimmende Species 
so verschieden erhalten sind, wie in dem dunkelrothen Marmor des Feuerkogels 
und dem weissen Dolomit von Veszprem. 
Acht mehr oder weniger deutlich erhaltene Exemplare in der k. ungarischen 
geologischen Reichsanstalt. 
o o 
Trachyceras cf. Aspasia Mojs. (Protrachyceras). 
Taf. IX, Fig, 4 a, b. 
— — Mojsisovics: Gebirge um Ilallstatt, II, p. 631, t. 168, f. 12, 13, var. t. 169 f. 1. 
Die genannte Art unterscheidet sich von Trach baconicum vor allem durch 
weitläufigere Stellung der Rippen und geringere Anzahl der Dornenspiralen. Das 
Vorkommen am Sinterdomb in den weissen Dolomiten wurde schon von C. Diener 
angegeben und beruht auf wenig deutlichen Abdrücken, so dass die Bestimmung 
nur mit allem Vorbehalt erfolgen kann. Da Trach. Aspasia auch am Feuerkogel 
mit Tr. austriacuni und baconicum zusammen vorkommt, wäre der Nachweis der 
Art in Ungarn nicht auffallend. 
Von grösserem Interesse ist die Vergleichung der auch bei Hallstatt die 
Schichten mit Tr. austriacum kennzeichnenden Art mit einem in den rothen 
Schlernplateauschichten vorkommenden Trachyceras, das von Koken mit Trach. 
Archelaus, von Diener mit Tr. Aspasia («cf'. Aspasia»?) verglichen worden ist. 1 
(Taf. IX, Fig. 5). 
Die Seitensculptur des Stückes zeigt manche Übereinstimmung mit Trach. 
Aspasia; allerdings besitzt bei gleichem, mittleren Durchmesser Trachyc. Aspasia 
5—6, Tr Archelaus und das vom Schiern stammende Exemplar 6 Dornenspiralen. 
Ferner sind bei der Wengener Art und dem Tiroler Stücke die Umgänge gerun¬ 
det und mit breitem Rücken versehen, während Tr. Aspasia schmalen Rücken 
und flache Flanken besitzt. Den Hauptunterschied bildet jedoch die Entwickelung 
der Sutur, welche bei Tr. Aspasia wesentlich weiter vorgeschritten ist, als bei 
Tr. Archelaus und dem Schlern-Exemplar; selbst das um die Hälfte kleinere Ori¬ 
ginalexemplar von Tr. Aspasia (t. 168, f. 12) zeigt tief zerschlitzte, dichotome 
Sättel, während Tr. Archelaus kaum eine Kerbung erkennen lässt. 2 Auch die Loben 
sind bei geringer Grösse (J- : 1) zwar weniger tief eingesenkt, aber viel mannig¬ 
facher gezackt. Während Form und Sculptur noch eine Vergleichung gestatten, 
beweist die — bisher weder bei Tr. Aspasia, noch bei Tr. Archelaus (Schiern) 
freigelegte — Sutur, dass die beiden verglichenen Stücke sehr wenig Ähnlichkeit 
und keinerlei Verwandtschaft mit einander besitzen. 
1 Protrachyceras cf Aspasia Mojs. (?) bei Diener: Neues Jahrb. f. Mineralogie etc. 1901. 
Bd. II, t. 1, f. 4, p. 34—35. Die misslungene Abbildung des unpraeparirten Stückes giebt keinen 
Begriff von der Form. 
2 Es wäre der Erwägung werth, ob der durch die Weiterentwickelung der Sutur darge¬ 
stellte Unterschied für die Gruppirung der Trachyceren nicht grössere Bedeutung hat, als die ein¬ 
fache oder verdoppelte Form der Externknoten. 
