Neue Cephaiopoden aus den Schichten des südlichen Bakony. 
53 
Der Grund könnte nicht in dem mangelnden Formenreichthum der Ammo- 
neen liegen, der z. B. im Carbon und älteren Devon eine eingehendere Gliederung 
der gesammten Schichten auf Grund dieses Gesichtspunktes unmöglich macht. 
Vielmehr haben wir — um Vergleiche nach unten zu ziehen — in den Trias- 
Ammoniten eine ebenso rasche und mannigfaltige Differenzirung, wie sie z. B. 
im jüngeren Devon beobachtet wird; in dieser Formationsabtheilung ist ebenso 
wie in der Dyas und im ganzen Mesozoicum die Schnelligkeit der Cephalopoden- 
Entwickelung hinreichend gross, um einen empfindlichen Gradmesser für strati¬ 
graphische Horizontirung abzugeben. 
Jedoch bildet in der oceanischen Trias die Entwickelung des Bako¬ 
ny er Waldes, in dem die gesammte Unter- und Mitteltrias — mit einer Unter¬ 
brechung — ammonitenreich entwickelt ist, eine seltene Aus nah m e. 1 In den Alpen 
sind gerade die mächtigsten und verbreitetsten Schichtenglieder Dachsteinkalk, 
Hauptdolomit, Schlerndolomit, Wettersteinkalk, Gutensteiner Kalk, Recoaro-Kalk, 
Seisser-Schichten gänzlich oder so gut wie gänzlich frei von Ammoniten. Zonen- 
thiere von ähnlicher Empfindlichkeit wie die Ammoniten sind nur im südalpinen 
Dachsteinkalke local vorhanden (Megalodonten). Die Handhabe für eine Zusammen¬ 
fassung der Zonen oder Faciesbildungen zu Stufen fehlt also in den allermeisten 
Fällen. 
Der thatsächliche Zustand der Trias-Stratigraphie entspricht diesen Verhält¬ 
nissen. Schon in der Zahl der Hauptabtheilungen begegnen wir einer Verschieden¬ 
heit zwischen 5 (Bittnf.r), 4 (Mojsisovics, Diener) und 3, und ähnlich gross sind 
die Divergenzen hinsichtlich der Zusammenfassung der Zonen zu Stufen. 
So wenig, wie für die Flyschmassen der Kreide und des Eocaen oder die 
rothen Sandsteine des Old Red eignen sich für die einförmigen Kalke und Dolo¬ 
mite der Trias präcise Namen (norisch, ladinisch, juvavisch, karnisch etc.); denn 
diese Eintheilung in Stufen (etage) setzt eine ähnlich scharfe palaeontologische 
Gliederung voraus. Wo wirkliche Leitfossilien vorhanden sind (Avicnla contorta, 
Stringocephalus, Paradoxides, Olenus, Amaltheus margaritatus, Arietites, die Grap- 
tolithen etc,), kann man ihre Namen stratigraphisch verwerthen; wo Leitfossilien 
fehlen, ist der Gebrauch petrographischer Namen — Hauptdolomit, Dachsteinkalk, 
Schlerndolomit, Werfener Schichten — umso naturgemässer, als die Bedeutung 
dieser Bezeichnungen feststeht. 
Es ergiebt sich demnach, dass die Übertragung des OppEL’schen, für Jura 
und Kreide geeigneten Schemas auf die oceanische Trias in der Regel undurch¬ 
führbar ist. Man wird vielmehr in der Alpentrias umfassendere Abtheilungen 2 (serie) 
und engbegrenzte Zonen unterscheiden, vornehmlich aber mit den geographischen 
Namen (Dachsteinkalk, Schlerndolomit etc.) operiren müssen, welche fast stets 
mehrere, oft zahlreiche palaeontologische Zonen umfassen. 
Andererseits steht die Abgrenzung und Benennung des zwischen Abtheilung 
und Zone stehenden Begriffes der Stufe vielfach nicht im Einklang mit den Ver¬ 
hältnissen der Natur und hat daher in der wissenschaftlichen Litteratur lediglich 
zu einer unfruchtbaren Polemik Veranlassung gegeben. Die Bakony-Trias, die ein- 
1 Eine ähnliche Ausnahme stellen die untertriadischen Ceratiten -Schichten der Salt-Range dar. 
2 Am natürlichsten drei: Unter-(Palaeo-)Trias, Mittel-(Meso-)Trias, Ober-(Neo-)Trias. In der 
deutschen Sprache sind Formen, wie Mitteltrias möglich und vielfach gebräuchlich, für das Fran¬ 
zösische, Englische etc. sind die gleichbedeutenden Namen Palaeotrias etc. bestimmt. 
