66 
Neue Cepliulopoden aus den Schichten des südlichen Bakony. 
Die ontogenetischen und stammesgeschichtlichen Gesichtspunkte haben vor 
allem in einer Arbeit von R. Hoernes 1 eingehende Berücksichtigung erfahren. 
Die folgenden Erwägungen sind mehr vom Standpunkte des Geologen aus 
gemacht und stützen sich vornehmlich auf das geologische Auftreten und die Natur 
der Sedimente, in denen gewundene Nautileen und Grthoceren Vorkommen. 
Doch mögen biologische Erwägungen zunächst kurze Erwähnung finden. Nach 
der Mehrzahl der Forscher, die sich über die Frage geäussert haben, waren die 
Orthoceren zwar grundbewohnende, zum Theil im Schlamm bohrende und krie¬ 
chende Formen, aber nicht festgewachsen. Bei festgewachsenen Formen wäre die 
Constanz der symmetrischen oder radiär-symmetrischen Form nicht erklärlich, 
welche die Orthoceren vom Cambrium bis zur oberen Trias beibehalten. 
Die meisten festgewachsenen Meeresthiere (Rudisten, Austern, Richthofenia, 
Discina) erfahren eine Veränderung, die — abgesehen von der zuweilen beobach¬ 
teten Kammerung — die äussere Gestalt der Schale unregelmässig macht. 
Allerdings bleiben die Brachiopoden symmetrisch; aber die «biegsame» Ver¬ 
bindung zwischen Sockel und Orthocerenschale, wie sie Jaekel annimmt, wäre 
vielmehr der Anheftung von Discina oder dem «Pflock» (dem verkalkten Adduc- 
tor) von Anomia, als dem elastisch-muskulösen Stiel der schlosstragenden Brachio¬ 
poden zu vergleichen. 
Schon von Ruedemann und Hoernes 2 wurde auf das regelmässige Abwerfen 
der Luftkammern bei Orthoceras truncatmn Barr, hingewiesen, dessen Thiere somit 
keine festgewachsene Lebensweise geführt hätten. Allerdings ist die Beobachtung 
Barrande’s bei palaeozoischen Orthoceren seither, wie es scheint, nicht wiederholt 
worden. Hingegen konnte ich bei dem, in einem theilweise eingerollten Gehäuse 
wohnenden untersilurischen Discoceras eine ähnliche Beobachtung machen (p. 69). 
Die rasche, fast sprungweise Entwickelung der Orthoceren im Untersilur, die 
mit dem Verschwinden der nicht einrollungsfähigen cambrischen Trilobiten zusam¬ 
menfällt, bleibt unerklärlich, wenn man die Orthoceren als festgewachsene Geschöpfe 
deutet. Die wahrscheinlichste Erklärung Koken’s besagt, dass die Orthoceren als 
tüchtige Räuber die ungeschützten Oleniden und Conocephaliden vernichteten. Nur 
die schon vorhandenen, aber im Cambrium wenig verbreiteten zusammenrollbaren 
Trilobiten ( Dolichometopus, Vorfahr der Asaphiden, Agnostus etc.) blieben erhalten. 
Deutet man die Orthoceren als festgewachsene, d. h. als relativ harmlose Geschöpfe, 
so bliebe das Verschwinden der meerbeherrschenden Trilobitengruppen schwer 
verständlich. 
Wesentlicher, als die bisher erwähnten Argumente, ist die Natur der Sedi¬ 
mente in der Orthoceren als herrschende Thierklasse (nicht als verschleppte «pseudo- 
planktonische» Schalen) Vorkommen. Das Gestein ist entweder ein feines, gleich- 
mässiges Kalksediment, so in den Orthocerenkalken des Unter- und Obersilur bis 
aufwärts zu den rothen Wengener Schichten, den gelblichen Buchensteiner Kalken 
des Bakony, sowie den Hallstätter Kalken. F'erner ist das Orthocerengestein kalkig- 
thonig, aber sehr feinkörnig, so in der Orthocerenfacies des obersilurischen Grap- 
1 I. Die Anfangskammer der Nautiloiden und die angebliche Anheftung derselben bei Ortho¬ 
ceras; Jahrb. k. k. geol. Reichs-Anstalt, 1903, p. 1. 
2 Jahrb. d. k. k. geol. Reichs-Anstalt, 1903, p. 11. 
