Nachträge zu den Cephalopoden und Zweischalern der Bakonyer Trias. 
7 
Junge Exemplare von M. Balatonis ähneln den gleich grossen Exemplaren der 
M. ovata zum Verwechseln und haben wahrscheinlich Anlass zu der seit 1886 häufig 
wiederholten Angabe des Vorkommens von M. ovata in den Werfener Schichten 
gegeben. 1 (Fig. 9d unten). Erst im weiteren Wachsthum bilden sich die auf den 
Abbildungen deutlich hervortretenden Gegensätze aus: 
Die im Schaumkalk häufige M. ovata ist eirund, flach gewölbt, am Wirbel 
und am Vorderrande dünnschalig; in Folge der Dünnschaligkeit bildet sich hier 
zur Stütze des vorderen Adductors eine hohe Muskelleiste aus (die auf dem Stein¬ 
kern einen langen scharfen Einschnitt bildet und bei jungen Stücken viel undeut¬ 
licher wahrnehmbar ist). Eine noch abweichendere Ausbildung des Schlosses und 
der Schale zeigt M. laevigata. Dagegen sind die Jugendformen der genannten 
Arten und der Myoph. praeorbicularis einander sehr ähnlich. Eine zuverlässige 
Bestimmung ist somit nur mit Hilfe ausgewachsener Stücke möglich. Einen abwei¬ 
chenden Typus stellt hingegen Myophoria elongata Gieb. von Lieskau bei Halle 
(Schaumkalk) dar, deren Originalexemplar vorliegt. Die schon im Jugendzustand 
verlängerte Schale ist dünn und mit sehr kleinen Zähnen versehen. 
M. Balatonis ist in ausgewachsenem Zustande starkverlängert (hinten zugespitzt), 
kräftig gewölbt, am Wirbel und am Vorderrande dickschalig; in Folge dessen 
kommt es nicht zur Bildung einer Muskelleiste. Vielmehr ist der kräftige vordere 
Adductor tief hinter der stark verdickten Schale eingesenkt. 
Die Gestaltung der Zähne 2 erinnert durchaus an M. fissidentata Sdömm. (vom 
Schiern) ; nur zeigt M. Balatonis die Theilung der Hauptzähne nicht. 
Doch ist der hintere Seitenzahn (b x ) in der linken Klappe, ähnlich wie bei 
der jüngeren Art ausgebildet. 
Die Form der Schale und die Ausbildung der Muskeln erinnert, ebenso wie 
der Verlauf einer ausgesprochenen Leiste (beim Fehlen der Schale) an Trigonodvs, 
besonders an Trigonodns Sandbergeid. Der Vergleich der Schlösser zeigt, dass 
durch eine Spaltung des Hauptzahnes und eine erhebliche Verlängerung und Ver¬ 
stärkung der Seitenzähne das Schloss von Trigonodns Sandbergeid auf das Schloss 
M. Balatonis zurückgeführt werden kann. 
So lange man Myophorien und Trigonodonten von ähnlichem Zahnbau nur 
aus den Raibler Schichten an der Basis der Obertrias 3 kannte, war eine stammes¬ 
geschichtliche Ableitung der einen aus der anderen Form naturgemäss nicht sehr 
wahrscheinlich. 
Jetzt können wir nachweisen, dass zuerst in der Untertrias eine Myophoria 
— mit typischem Schloss — eine stark verlängerte Schalenform annahm. Es ist 
leicht verständlich, dass die dem verlängerten Schalenrande parallelen Seitenzähne 
sich streckten und verstärkten. Gleichzeitig führte der Hauptzahn die (bei M. fissi- 
1 Bittner : Verhandl. d. k. k. Geolog. Reichsanstalt, 1886. p. 
2 Um einen deutlichen Abdruck des Schlosses hersteilen zu können, musste der Wirbel¬ 
zapfen des Steinkernes durch einen auf den scharfen Meisscl geführten Schlag entfernt werden. 
3 Nachdem ich aus der Hallc’schen Sammlung die von mir auf dem Schiern gesammelten 
zwei Trigonodus-Arten erhalten habe, habe ich feststellcn können, dass die Bestimmung der Gat¬ 
tung Trigonodus und die Trennung der beiden Species auf meinen Etiketten in genau derselben 
Weise erfolgt war, wie in der Wöhrmann’schen Arbeit. 
