4 
Über Trias- Ostrakoden aus dem Bakony. 
sodann Herrn Dr. Eugen v. Daday, Prof, am Polytechnikum zu Budapest 
und Herrn Universitätsprofessor Dr. Anton Koch, für gütige Überlassung 
der nötigen Instrumente und Bücher, sowie für ihre fachmännischen 
Ratschläge, ferner auch meinem lieben Freunde, Herrn Dr. Elemer M. 
Vadäsz, Assistenten an der kön. ung. Universität, welcher mir während 
meiner Arbeit mit grösster Bereitwilligkeit seine am Schauplatze gewon¬ 
nenen Erfahrungen zur Verfügung stellte und mich auch bei Beschaffung 
der einschlägigen Literatur eifrig unterstützte. 
* 
* * 
Dr. A. E. Reuss, der sich in der Erforschung der fossilen Ostra¬ 
koden als Bahnbrecher unverwelkbare Verdienste erworben hat, meint, 
dass die Ostrakoden seien zur Charakterisierung und Bestimmung der 
verschiedenen Schichten in der Geologie ebenso gute und wichtige 
Hülfsmittel, als die übrigen Organismen, nur ist es nötig, dass dieselben 
von vielen Orten und aus den gleichen Schichten beschrieben, mit 
einem Wort, dass ihre Leitfossilien bekannt seien. Im Prinzip können 
wir zwar der REussschen Ansicht beistimmen, doch ist in der Palaeon- 
tologie die Forschung der Ostrakoden so sehr vernachlässigt, dass unsere 
Kenntnisse derselben im Vergleich mit den übrigen Tiergruppen ver¬ 
schwindend gering sind. Dabei sind die Ostrakoden durch ihre aus 
hartem Kalk bestehende Schale sehr gute Versteinerungsobjekte und 
halten den Versteinerungsprozess meistens vorzüglich aus. Ihre Existenz¬ 
bedingungen und Lebensäusserungen sind ebenso festgesetzt, wie die 
der übrigen Tiere; von den rezenten Formen ist bekannt, dass einige 
frei in der See schwimmen, andere beständig am Meeresgründe leben 
und zum Schwimmen nicht befähigt sind. Ihr Aufenthaltsort ist also 
streng bestimmt und obwohl es auch solche gibt, welche die bestimmte 
Zone überschreiten, sind sie im allgemeinen dennoch an gewisse 
Schranken gebunden und verdienen als solche mehr Beachtung, da ihrer 
sowohl in der Palaeontologie als auch in der Geologie noch eine schöne 
Rolle wartet und ihre genaue Kenntnis keineswegs geringeren Nutzen 
oder geringere Resultate bietet, als diejenige anderer Organismen. Da 
dem Palaeontologen bloss die Schale zur Verfügung steht, muss ihn 
der Zoologe in der Arbeit unsterstützen und an der Schale solche 
Charaktere feststellen, welche auch der Palaeontologe mit Erfolg zur 
Bestimmung der Familien, Gattungen und allenfalls Arten benützen kann. 
Dem Zoologen stehen die Organisationsverhältnisse zur Verfügung, welche 
für den Palaeontologen ewig verschleiert bleiben. Die Schale aber ist 
— wie bekannt — häufig ganz unzuverlässig, da die rechte und linke 
Schale desselben Tieres, das männliche und weibliche Geschlecht, die 
