Über Trias-Ostrakoden aus dem Bakony. 
5 
unausgebildeten Individuen sich nicht nur der Form nach, sondern auch 
hinsichtlich der Skulptur sehr von einander unterscheiden, und wir das 
Gitter oder die sonstige Verzierung, welche an dem jungen Exemplar 
noch deutlich sichtbar war, bei den ausgewachsenen Stücken häufig 
umsonst suchen. Ist jedoch die Organisation der rezenten Tiere, der 
Einfluss derselben auf die Form und Struktur der Schale, und die 
Lebensweise des Tieres bekannt, so vermeiden wir viele Irrtümer und 
gelangen auf den Weg, welcher nicht zur Auflösung der Arten, son¬ 
dern zur Vereinigung und Vereinheitlichung derselben führt. 
Es wird den Palaeontologen stets vorgeworfen, dass sie sich bei 
Aufstellung neuer Arten und Gattungen auf — häufig belanglose — 
Äusserlichkeiten stützen, da ihnen im gegenwärtigen Falle nichts anderes 
vorliegt, als die versteinerte Schale des Tieres. Und wir können diesem 
harten Argument auch nichts entgegnen, aber wovon überzeugen uns 
die Arbeiten der „ Challenger “, „Gazelle“ und anderer Expeditionen? 
Unter den mehreren hundert Arten wurden nur sehr wenige Schalen 
mit den Tieren gefunden, in den meisten Fällen erhielt man bloss leere 
Schalen aus dem vom Meeresboden emporgebrachten Sand und Schlamm, 
welchen der Zoologe ebenso schlämmen und untersuchen musste, wie 
das versteinerte Material, in welchem die Ostrakoden in vielen Fällen 
vielleicht nicht schlechter erhalten sind, als im Meeresschlamm. Wie 
oft ist bei Brady zu lesen, dass er bloss eine Schale aus dem Schlamm 
und Sand herausgelesen hat, nur bei einem Exemplar das lebende Tier, 
jedoch in schlechtem Zustande erhielt, oder das Tier weniger bekannt war. 
Der Schale ist also nicht nur in der Palaeontologie, sondern auch 
in der Zoologie eine sehr grosse Bedeutung zuzuschreiben, ihre Struktur 
bedarf einer aufmerksamen Untersuchung, da dieselbe oft das einzige 
Mittel zur Bestimmung der Art bildet. 
* 
* * 
Bezüglich der Maasse bemerke ich, dass ich die Länge und Höhe 
an seitlich gestellten Schalen und den Durchmesser an auf der Kante 
ruhender Schale genommen habe. Ich rechnete stets die grösste Höhe 
und den grössten Durchmesser. 
Meine Arbeit führte ich teils in dem zoologischen Institut des 
Polytechnikums, teils in dem geo-palaeontologischen Institut der Univer¬ 
sität aus. 
Budapest, Mai 1911. 
