18 
Triassische Wirbelthierreste. 
der ganzen Krone deutlicher hervor als die radiäre Leistenbildung; bei der hier 
vorliegenden Art dominirt dagegen die Grübchen erzeugende Anastomosenbildung 
nur im mittleren Theil der Krone, während an deren Seiten und namentlich den 
Enden des Zahnes die radialen Leisten noch deutlich zum Ausdruck kommen. 
Diese Form, die hiernach eine besondere Art repräsentieren dürfte, nimmt also 
in der Sculptur der Oberfläche eine vermittelnde Stellung zwischen Acrodus und 
Palaeobatis ein. Dass sie aber entschieden 
zu letzteren gehört, ergiebt sich aus ihrer 
Microstructur, die allerdings nur in dem 
Ouerbruch des in Figur 6 abgebildeten 
einen Zähnchens in auffallendem Lichte 
festgestellt werden konnte. Sie besteht aber 
offenbar grösstentheils aus Dentin und zeigt, 
soviel zu erkennen ist, genau die Structurverhältnisse, die ich 1. c. von Palaeobatis 
angustissimus beschrieben und Taf. X, Fig. 1 und 2 abgebildet habe. Die neue 
Art aus dem unteren Keuper vom Balatonsee mag also Palaeobatis balatonensis 
heissen. Die Länge des einzigen dem mittleren Theil des Kieferastes entstammen- 
den Zähnchens beträgt 8, seine Breite 2 - 8 mm. 
o L... 
lüg. 6. Mittlerer Kieferzahn vom Palaeobatis 
balatunicus. 
a Original grosse und b 40mal vergrössert. 
Hybodus Lacsköi n. sp. 
Ueber die leider sehr mannigfaltige Verwendung des Gattungsnamens Hvbo- 
dus Ag. habe ich mich kürzlich 1 dahin ausgesprochen, dass es zweckmässig sein 
dürfte, den Namen nur in dem zuerst von Agassiz für Flossenstacheln verwendeten 
Sinne beizubehalten, da er für Zähne verschiedenen Typus eine durchaus unbe¬ 
rechtigte Verwendung gefunden hat. Dieser Ausweg scheint mir deshalb vortheil- 
haft, weil es zur Zeit noch nicht möglich ist, die grösstentheils zu Acrodonten 
gehörenden Stacheln auf deren einzelne Gattungen zu vertheilen. Dass der hier 
Fig. 7. Flosscnstachel von Hybodus Laczköi. 
a Originalgvösse, b die Spitz in zweifacher Grösse. 
vorliegende Stachel Fig. 7, den ich zu Ehren des verdienstvollen Entdeckers aller 
dieser Reste, Herrn Prof. Laczkö in Veszprem benenne, specifisch zu dem vorher 
besprochenen Zahn von Palaeobatis gehöre, halte ich für unwahrscheinlich, da er 
gemäss dem sonst üblichen Grössen-Verhältniss zwischen Zähnen und Stacheln, 
dafür etwa doppelt zu gross wäre. Die Spitze ist in Fig. 7 b in doppelter Grösse 
abgebildet und zeigt etwa 7 Leisten auf jeder der beiden Vorderflächen des Stachels. 
Dieselben sind etwas unregelmässig in ihrem Verlauf, insofern sowohl schwache 
Biegungen und Anschwellungen als auch Einschaltung neuer Leisten an dem unteren 
1 Jaekel : Über Hybodus Ag. ; Sitzber. d. Gesellschaft naturforschender Freunde in Berlin. 
1898, pag. 135—146 
