Triassische Wirbelthierreste. 
22 
die durch Einschmelzung der äusseren Dentinschicht vom Epithel her entstanden 
und durch den wirren Verlauf der in ihn hineinragenden Enden der Dentinfasern 
ausgezeichnet ist. Diese Substanz verdrängt in der Phylogenie der Lepidosteiden 
allmählich den ursprünglichen Schmelzmantel, der bei den jurassischen Formen 
auf einen dünnen Ring an der Grenze von Krone 
und Wurzel reduciert ist. Beiläufig bemerke ich, 
dass diese schmelzähnliche Substanz, die ich TeCo¬ 
den tin (geschmolzenes Dentin) bezeichne und 
an anderer Stelle genauer beschreiben werde, bei 
Teleostiern vollständig an die Stelle des echten 
Wirbelthierschmelzes getreten ist. Die Zähnchen 
des vorliegenden Fragmentes nehmen nun in der 
Ausdehnung des Tecodentin gegenüber der Schmelz¬ 
kappe eine bemerkenswerthe Zwischenstellung zwi¬ 
schen den Zähnen von Colobodus und denen von Lepidotus ein. Ich halte es aber 
nicht für ausgeschlossen, dass das Fragment einem der bereits bekannten Lepi¬ 
dosteiden der oberen Trias angehört und hoffe, dass weiteres Material die interes¬ 
sante Form klarstellen wird. 
b 
Fig. 10. Fragment eines bezahnten 
Kieferknochens eines Lepidosteiden. 
a Originalgrösse, b 4fach vergrössert. 
Von den besprochenen Wirbelthierresten sind Placochelys, Nemacantkus und 
der Zahn der Palaeobatis der älteren und gleichalten germanischen Trias anschei¬ 
nend fremd. Ueber die dürftigen Reste von Ganoiden möchte ich noch kein ab- 
schliessen des Urtheil fällen, während der Stachel von Hybodns den germanischen 
Typen nicht sonderlich fremd gegenübersteht. 
Placochelys und anscheinend auch die Coelacanthiden haben vielleicht Ver¬ 
wandte in der alpinen Trias. Die vereinzelt bekannt gewordenen Placodonten Zähne 
stehen Placochelys nahe, und in Pscplioderma alpinum aus dem Dachsteinkalk liegt 
ein Panzerfragment vor, das sich bei näherer histologischer Untersuchung ver- 
muthlich als verwandt mit Placochelys erweisen dürfte. 
Placochelys und die Coclacanthinen dürften Ufer-, wenn nicht sogar Fluss- 
Bewohner gewesen sein, während Hybodns zu sehr in marinen Ablagerungen ver¬ 
breitet ist, als dass wir ihn nicht für einen typischen Meeresbewohner ansehen 
müssten. 
Die an die Nähe des Landes gebundenen Formen sind also der germanischen 
Trias fremd, während die Meeresformen Hybodns und Palaeobatis nahe Veiwandte 
in der germanischen Trias haben. Die wenigen hier behandelten Formen würden 
also ein trennendes Festland zwischen den Ablagerungen von Veszprem und den 
germanischen Keuperschichten vermuthen lassen, welches eine Umgehung durch 
die marinen Typen ermöglichte. Für die bekannte Einwanderung alpiner Typen 
zur Zeit des Rhät nach Mitteleuropa und England spricht auch der neue Nema- 
cantlms, den man als Vorfahren der rhätischen Species dieser Gattung in Würt¬ 
temberg und England betrachten darf. 
1 cf. A. Smith Woodward: Catalogue of fossil Fishes in the British Museum (Nat. Hist.) 
Part II. London, pag. 409. 
