12 
Placochelys placodonta Ja-ekel. 
diesen mittleren Mundstücken und den rückwärts verschobenen Quadrata. Nach 
diesen verläuft ein kräftiger, rückwärts und seitwärts gewendeter Fortsatz. Die 
ebenfalls primitive Verbindung der Pterygoidea mit der hinteren Schädelregion 
kommt bei den Placodonten kaum zum Ausdruck, weil bei ihnen die ganze post- 
pterygoidale Region der Schädelbasis eng zusammengedrängt ist (Taf. 11 und III 
Fig. 1). Der Hinterrand der Pterygoidea, der sich bei den Placodonten quer zur 
Schädelaxe so scharf markiert, ist also in Wahrheit nicht der eigentliche primäre 
Hinterrand der Pterygoidea, sondern der Hinterrand der Gaumenfläche, die bis 
zu dieser Grenze hin eine ungewöhnlich festgeschlossene Platte bildet. Der Seiten¬ 
rand der Pterygoidea springt in Form einer Leiste etwas nach aussen und 
unten vor, und dient mit dieser vertikalen Ausbreitung als Ansatzfläche für die 
inneren Muskeln des Unterkiefers, speziell des M. pterygoideus internus. 
Das Quadratum bildet im Anschluss an die Gaumenfläche und speziell 
die Pterygoidea das Gelenk für den Unterkiefer. Dasselbe ist scharf quer gestellt, 
in der Mitte seiner Längsaxe eingesenkt. Mit der vertikalen Ausdehnung des Quadra- 
tums gelangen wir auf 
DIE HINTERSEITE DES SCHÄDELS. 
Dieselbe habe ich seit meiner ersten Notiz über Placochelys an dem Haupt¬ 
exemplar freilegen können. Es war keine leichte Arbeit, in der hohl gewölbten 
Hinterfläche des Schädels das harte Gestein so herauszumeisseln, dass die Ober¬ 
fläche der mürben Knochen nirgends in nennenswerter Weise verletzt wurde. Ich 
möchte aber die Verantwortung nicht noch einmal übernehmen, als ich schliess¬ 
lich versuchen musste, den auf dem Hinterhaupt sitzenden Gesteinspropfen mit 
einem Schlage abzusprengen. Erfreulicherweise gelang das Wagnis, ohne welches 
sehr wichtige Verhältnisse der Organisation der Placodonten unklar geblieben 
wären. An dem abgesprengten Gesteinsstück blieben nur kleine Reste der 
Occipitalia lateralia und super iora haften. Durch Entfernung dieser 
Reste von dem abgesprengten Gesteinsstück konnte ich einen Wachsabdruck 
erlangen, der die Umrandung des Foramen magnum genau wiedergibt. 
(Taf. III, Fig. 2.) Zu dem Hauptexemplar Taf. II, Fig. 2 kam als Ergänzung 
hinsichtlich der Schädelhinterseite noch das Berliner Exemplar von Placochelys 
hinzu, das zwar bei seiner flachen Zusammendrückung die Teile etwas ver¬ 
schoben zeigt, aber doch gerade die Hinterseite mit dem Lageverhältnis ihrer 
Teile gut erkennen lässt. Von Placodus und Cyamodus fehlt mir leider das Ver¬ 
gleichsmaterial. Die bekannten Gypsabgüsse älterer Zeit sind bei der mangelhaften 
Präparation der Originalstücke höchstens für oberflächliche Vergleiche heranzu¬ 
ziehen, nachdem bei Placochelys die ähnlichen Ausbildungsformen geklärt sind. 
Die ganze Hinterwand des Schädels bildet ein hohles Gewölbe. Die über¬ 
ragende Oberkante bilden in der Mitte die P a r i e t a 1 i a (P), die ja bei den 
meisten Seeschildkröten noch wesentlich weiter rückwärts ausgedehnt sind, aber 
auch bei Sphenodonten nicht unerheblich das Hinterhaupt überragen. Bei Placo¬ 
chelys trägt der obere Hinterrand der Parietalia drei Vorwölbungen, die 
noch nicht als besondere Buckel abgelöst zu sein scheinen, sondern noch der 
oberen skulpturierten Knochenschicht den Parietalia angehören. Im Bereich der 
