Placochelys placodonta Ja,ekel. 
19 
Fig. 7 zeigt unten die mediane Symphyse der Palatina mit deren Zähnen, 
darüber die innere Seitenwand der Gehirnkapsel, die in Fig. 6 von vorn gesehen 
war. Hier sind die in den Fig. 5 und 6 verzeichneten, mit y, z, u und t bezeich- 
neten Öffnungen ihrer Lage und Form nach am besten zu übersehen. Einer 
Deutung derselben glaube ich mich besser zu enthalten, da mir keinerlei Ver¬ 
gleichsmaterial vorliegt. Immerhin wird das Gebotene vielleicht späteren Forschun¬ 
gen auf diesem Spezialgebiete von Nutzen sein. 
DER UNTERKIEFER. 
Der Unterkiefer von Placochelys ist ungemein kräftig gebaut und äusserst 
specialisiert, entsprechend der starken und eigenartigen Kaufunktion. Für Reptilien 
besonders auffällig ist die sehr starke Ausbildung des Processus coronoi- 
d e u s, des Kronfortsatzes (Fig. 11), besonders in Rücksicht darauf, dass Placo¬ 
chelys ein Wasserbewohner ist. Als generische Besonderheit unserer Form kommt 
dazu die schlanke Zuspitzung und Zahnlosigkeit des Symphysenteiles. In der Sym¬ 
physe findet keine Verschmelzung, sondern nur eine complizierte Nahtbildung statt. 
Die Bezahnung des Unterkiefers besteht aus je zwei Zähnen, einem grossen 
hinteren, der dem hinteren Gaumenzahn gegenübersteht und einen wesentlich 
kleineren vorderen, der in Grösse und Stellung dem vorderen Palatinaizahn der 
Gaumenfläche entspricht. Gegenüber Placodus hat also bei Placochelys eine Reduk¬ 
tion um den ersten «Backenzahn», wenn ich so sagen darf, stattgefunden, abge¬ 
sehen von den vorderen Schneidezähnen und einem kleinen Zahn, den ich in dem 
Diastema zwischen den Schneide- und den Backenzähnen bei Placodus 
im Unterkiefer, wie auch im Oberkiefer beobachtet habe, und der möglicherweise 
als rudimentärer Eckzahn zu betrachten ist (Fig. 11 und Taf. IV). Von Cyamodus 
sind nur mittlere Teile des Unterkiefers bekannt, die drei Backzähne wie bei Pla¬ 
codus tragen und einen hohen und breiten Kronfortsatz erkennen lassen. 
Auch die osteologische Zusammensetzung des Unterkiefers von Placochelys 
zeigt einige Besonderheiten, die Erwähnung verdienen. Da aber die Zusammen¬ 
setzung des Reptilien-Unterkiefers an fossilen Formen noch wenig beachtet ist, 
und deshalb entwicklungs-geschichtlich noch nicht verfolgt ist, so muss ich etwas 
weiter ausholen, um die diesbezüglichen Eigentümlichkeiten von Placochelys ver¬ 
ständlich machen zu können. 
Im Gegensatz zu dem einheitlich ossifizierenden Unterkiefer der Säugetiere 
ist der der niedereren Wirbeltiere bekanntlich aus einer Anzahl von Knochen 
zusammengesetzt. Als Grundlage des ganzen Gebildes ist wie bekannt der 
Meckelsche Knorpel anzusehen, von dem ein mehr oder weniger ossifizierender 
Rest im Kiefergelenk dauernd erhalten bleibt. Wie ich an anderer Stelle 1 gezeigt 
und aus der Zusammensetzung der übrigen Elemente des Mundbogens erläutert 
habe, finden sich bei niederster Ausbildung zwei Elemente an Stelle des embryo¬ 
logisch einheitlichen Meckelschen Knorpels in gleichwertiger Lage und Ausbildung 
hintereinander in der Axe des Unterkiefers. Entsprechend der Gliederung des 
O. Jaekel : Über die primäre Zusammensetzung des Kieferbogens und Schultergürtels. 
(Verh. d. deutsch. Zoolog. Ges.) 1899. p. 252. 
2* 
