32 
Placochelys placodonta Jaekel. 
18 A). Dieser Differenz entspricht vermutlich eine grössere Elastizität der vor¬ 
deren und eine grössere Härte und Dichtigkeit der hinteren Zähne, die wohl den 
verschiedenen Funktionen dieser Zahntypen sehr zu statten kam. 
An den oberen Schneidezähnen ist der Schmelz innen etwas dicker als aussen. 
Es ist dadurch offenbar die konkave Fläche verstärkt, gegen die beim Biss die 
Schneidezähne des Unterkiefers anstiessen (Fig. 18 A rechts). Die dunkle Färbung 
der Placodontenzähne beruht wohl weniger auf einer Imprägnation des glänzenden 
Schmelzes, als auf dessen geringer optischer Durchlässigkeit und vielleicht auch 
darauf, dass die Dentinröhrchen ausserordentlich dicht und bei der Fossilisation 
zumeist mit Eisensalzen injiziert sind. Auch andere Zähne erscheinen mehrfach 
dunkel gefärbt. Etwas Auffälliges liegt hier auch in ihrer Breite, die ihre Farbe 
stärker hervortreten lässt. 
Tholodus -Zähne zeigen histologisch den gleichen Bau wie die Placodus- 
Zähne. An einem mir vorliegenden Schliff eines grossen Tholodus-Zahnes von 
Rüdersdorf (Orig. Mus. Berlin) zeigt sich nur eine feinere Verzweigung der Enden 
der Dentinröhrchen, aber dieser Unterschied dürfte seine naheliegende Erklärung 
darin finden, dass der Erhaltungszustand hier ein besonders günstiger ist, und 
deshalb die Dentinröhrchen bis in ihre feinsten Verzweigungen erhalten sind. Als 
äusserer unerheblicher Unterschied kommt allerdings hinzu, dass die Oberfläche 
des Dentins wie des Schmelzes hier nicht glatt, sondern der stärkeren Saulptur 
der Oberfläche entsprechend bogig verläuft. 
Einwärts und rückwärts von jedem Zahn findet sich eine Grube, die in eine 
« Zahnkaverne » führt, innerhalb deren sich der Ersatzzahn bildet. An dem Den¬ 
tale von Placodus (Taf. III, Fig. 4) sind diese Kanäle und die Kavernen besonders 
gut zu sehen. An den Gaumenflächen z. B. Taf. III und IV sind dieselben inner¬ 
halb der Zähne an deren Basis im Knochen meist zu bemerken, soweit sie nicht, 
wie z. B. an den Maxillen, durch benachbarte Zähne etwas verdeckt werden. 
Innerhalb der Praemaxillen verschmelzen diese Zahnkanäle zu wurmför¬ 
migen Einsenkungen, von denen aus sich die vertieften Kanäle zu den einzelnen 
Zahnkavernen einsenken (Taf. IV). 
Hinsichtlich der Befestigung der Zähne ist der Umstand sehr bemerkenswert, 
dass die Backzähne akrodont, die Schneidezähne aber, wie man gewöhnlich sagt, 
thekodont sind. Die Backzähne sind mit ihrem ganzen Sockel den Kieferknochen 
(Maxilla, Palatinum, Dentale) breit aufgewachsen und erheben sich von ihrer Befesti¬ 
gungsfläche aus frei über den Kieferknochen. Das sind die typischen Kennzeichen 
acrodonter Zähne. Die vorderen Schneidezähne sind dagegen mit einem Zahn¬ 
sockel, den man gewöhnlich als Wurzel bezeichnet, in Gruben der Praemaxillen, 
bezw. der Dentale eingesenkt. An der Gaumenfläche Taf. IV sind beide Formen 
der Bezahnung neben einander zu bemerken. Von den Backzähnen sind einige abge¬ 
brochen, so, dass man ihre breiten Aufwachsungsflächen auf den Kieferknochen 
sieht. Die Vorderzähne sind zwar bis auf den innersten der linken Schädelhälfte, 
der verletzt und unregelmässig nachgewachsen ist, sämtlich ausgefallen, aber 
ihre tiefen Gruben sind deutlich zu erkennen. Trotzdem aber diese Zähne mit 
einer Wurzel in einer Zahngrube sassen, sollte man ihre Befestigungsart doch 
nicht schlechtweg als «thekodont» bezeichnen. 
Es dürfte als das Normale anzusehen sein, dass bei Reptilien die Zähne trotz 
einer Umwallung ihres Sockels oder einer Einsenkung desselben in eine Grube, 
