36 
Placocfielys placodonta Jaekel. 
stiger Lamnidengebisse herausfallen, die aber in allen sonstigen Organisationsver¬ 
hältnissen und ihrer Grösse sich so unmittelbar an den tertiären Carcharodon 
megalodon (im weiteren Sinne), speciell an die Riesenform aus dem belgischen 
Pliocän anschliesst, dass man auch hier einen plötzlichen Zahnzerfall der Riesen¬ 
zähne von Carcharodon annehmen muss. 
Auch innerhalb der Dipnoer haben wir einen ähnlichen Fall. Dort folgt auf 
die carbonischen Formen des Ctenodus cristatus mit den breitesten aller Dipnoer- 
zähne, plötzlich ein Formenkreis (Uronemus und Conchopoma), bei dem an Stelle 
der bekannten und für alle übrigen Dipnoer typischen Zahnplatten ein regel¬ 
loses Haufwerk kleiner Hökerzähne getreten ist. 
Wir haben also wohl unbestreitbar mit der Möglichkeit zu rechnen, dass 
auf Formen mit extrem grossen Zähnen plötzlich Formen mit Aggregaten kleiner 
Zähne oder gar keinen Zähnen in unmittelbarem phylogenetischem Anschluss folgen. 
Dieses Ergebnis auf die Placodonten angewandt, würde die Möglichkeit ergeben, 
dass von ihnen Formen abstammen, die an Stelle der grössten Zähne des Gau¬ 
mens ein Haufwerk kleiner Zähne tragen, oder die überhaupt zahnlos sind. Typen 
der ersten Art liegen vor, in dem von Frh. v. Fritsch beschriebenen Gaumen¬ 
beinen von Tholodus, die ein wirres Haufwerk, dicht gedrängt nachwachsender 
Zähne tragen. Freiherr von Fritsch nahm an, dass diese Kieler wegen dieser 
eigentümlichen Bezahnung zu den Ganoiden zu stellen seien. Ich kann mich 
dieser Ansicht schon deshalb nicht anschliessen, weil die einzigen hier in Ver¬ 
gleich kommenden Zähne von Lepidosteiden und Pycnodonten histologisch ganz 
anders gebaut sind als die von Tholodus, die ihrerseits mit denen von Placodus 
die engste Übereinstimmung zeigten (siehe Fig. 14 bis 18). 
Es scheint mir danach die Möglichkeit näher zu liegen, dass jener Tholodus 
ein Abkömmling der Placodonten ist und die eigenartige Bezahnung seiner Gau¬ 
menbeine durch einen Zerfall grosser Placodontenzähne erhalten hat. 
Ob Hyperodapedon aus der englischen Trias, der eine ähnliche Bezahnung 
der Palatina etwa als letzten Rest der gesamten Bezahnung hat, ebenfalls hier 
anzuschliessen sei, möchte ich näheren Untersuchungen Vorbehalten, durch die vor 
allem die osteologische Zusammensetznng des Schädels dieser Rhynchodonten 
einer Klarstellung bedürfte. 
Da sich, wie wir sahen, innerhalb der Placodonten auch eine Reduktion der 
Zahnzahl geltend macht, und namentlich bei Placochelys die Praemaxillen bereits 
alle Zähne verloren haben, so ergibt sich in obigem Zusammenhänge auch daraus 
die Möglichkeit, dass Nachkommen der Placodonten zahnlos wurden. Für das 
später zu erörtende Verhältnis der Placodonten zu den Schildkröten wäre schon 
die Möglichkeit eines solchen Parallelprocesses nicht unerheblich. 
DIE WIRBELSÄULE. 
Von der Wirbelsäule unserer Placochelys sind die Taf. V und VI abgebilde¬ 
ten und ausserdem einige fragmentäre Wirbel erhalten. Es war ausserordentlich 
schwer, die kleinen kompliziert geformten Skeletstücke aus dem festen Kalk heraus 
zu praeparieren. Während mir dies bei etwa 8 Wirbelkörpern leidlich gelungen ist, 
habe ich von den oberen Bögen nur die Taf. VI, Fig. 8—11, sowie einige ganz 
