40 
Placoc/ielys phicodonta, Jaekel. 
(A) und dem Epistropheus (E) eingeschaltet ist und nur als Dens Epistrophei 
(de) aufgefasst werden kann. Die Übereinstimmung ergibt sich namentlich aus 
dem Vergleich der beiden Oberseiten (Taf. V, Fig. lg und der Textfigur 24 B) 
in denen die Zuspitzung der Unterfläche des Neuralkanales (Nc) auf einem 
vortretenden Zapfen (Z) kenntlich ist, und auch die Auflagerungsflächen der obe¬ 
ren Bögen (Neuralia NI) die gleiche und sehr charakteristische Form zeigen. Für 
die Auffassung des mittleren Stückes (de) als Dens Epistrophei ist massgebend 
die Übereinstimmung mit dem gleichen Gebilde bei älteren Crocodiliern, Fig. 25 
und 26 wonach es ohne Frage als Homologen des echten Dens Epistrophei 
bei den lebenden Crocodiliern anzusehen ist, 1 und der Umstand, dass dieses 
Stück mit dem Atlaskörper zusammen eine Wirbeleinheit repräsentiert, die phylo¬ 
genetisch in dem temnospondylen Wirbel (Fig. 21 Pag. 37) erhalten und ontoge- 
netisch auf die beiden Urwirbelhälften zurückzuführen ist. 
Ein analoges Verhalten wie die Plesiosaurier zeigen auch die Ichthyosaurier, 
von denen ich die ersten Wirbel einer basischen Art frei herauspraeparirt und 
Fig. 27 abgebildet habe. 
Etwas modifiziert zeigen sich diese Verhältnisse bei einem geologisch jünge¬ 
ren Ichthyosaurier (das Original stammt von Fletton, Oxford, im Mus. zu Berlin, 
bei dem der Dens Epistrophei bereits mit dem Epistropheus zu einem äusserlich 
einheitlichen Stück verschmolzen ist (Fig. 28) aber, doch in der Seiten- und Ober¬ 
ansicht noch die Verwachsungsgrenze beider Elemente deutlich erkennen lässt. Es 
ist bemerkenswert!!, dass die sonst übliche Verschmelzung des Zahnfortsatzes (Pleu- 
rocentren des Atlas) mit dem Körper des Epistropheus auch hier innerhalb der 
Ichthyosaurier durchaus selbständig erfolgt ist. Im Besonderen ist die Ähnlichkeit 
des Zahnfortsatzes mit dem entsprechenden Stück von Plesiosaurus und Placo- 
chelys namentlich auch aus der Zuspitzung des Neuralkanales (Nc) auf einem vor¬ 
springenden Zapfen (Z) aus Fig. 28 rechts deutlich zu entnehmen. 
Innerhalb der hier besprochenen Formenkreise wird also der erste Wirbel 
insofern anders als z. B. bei den Crocodiliern gebildet, als bei diesen die oberen 
Bögen auf den oberen Enden des hufeisenförmigen Atlas aufliegen und der 
Atlaskörper (das Hypocentrum im temnospondylen Sinne) relativ gross bleibt, 
während hier bei Placodonten , Plesiosauriern und Ichthyosaurie?'n der Dens Epi¬ 
strophei gegenüber dem Epistropheus seine ursprüngliche Selbständigkeit voll 
bewahrt, der Atlashalbring klein bleibt, und der Dens Epistrophei dadurch die 
oberen Bögen trägt und gelegentlich (Fig. 27) einen vollen Wirbel zu repräsentie¬ 
ren scheint. Das trifft im stärksten Masse bei den älteren Ichthyosauriern zu, 
wo zur Verschleierung des ursprünglichen Typus auch der Umstand noch beitragen 
kann, dass einige dem kleinen Atlaskörper physiologisch und formal entsprechende 
Stücke als echte Intercentren an der unteren Grenze einiger weiterer Hals¬ 
wirbel auftreten können. Es ist diese Umbildung als «Homoeaplasie» in homolo¬ 
gen serialen Teilen aufzufassen, die auch sonst vielfach zu konstatieren ist. 
Unter den Schildkröten finde ich bei einer ziemlich ausgewachsenen Trionyx 
triunguis (Orig. Mus. Berlin) eine ähnliche Ausbildung der Halswirbel. Auch hier 
ist der Dens Epistrophei nur lose mit dem Körper des Epistropheus verwachsen 
O. Jaekel: Über die Bildung der ersten Halswirbel und die Wirbelbildung im Allgemeinen; 
Sitz.-Ber. d. Ges. naturf. Freunde Berlin 1904. pag. 110. 
