46 
Placochelys placodonta Jaekel. 
sicher der vorderen Schwanzregion an, wo die Wirbel noch Rippenstümpfe und 
basal bereits untere Bögen tragen. Die die Rippenstümpfe tragenden Diapophysen 
sind mit deutlicher Naht, wie es auch bei Nothosauriern und Mesosauriern der Fall 
ist, von dem Wirbelkörper separiert — meines Erachtens ein Beweis, dass sie nicht 
zum Wirbelkörper, sondern zum Rippenbogen zu rechnen sind. Die Ansätze der 
unteren Bögen sind an Fig. 4 c deutlich zu sehen. Ich nehme an, dass diese Ansatzstellen 
am vorderen Ende des Wirbelkörpers gelegen waren, da sie bei niedrig organisierten 
Stegocephalen dem Hypocentrum, also dem vorderen Stück des Wirbels ansitzen. 
Taf. V, Fig. 7 dürfte zweifellos der hinteren Schwanzregion 
angehören. Diapophysen sind hier nicht mehr vorhanden (Fig. 7 b), 
wohl aber die Ansätze der unteren Bögen, wie an dem Wirbel 
Fig. 4 c und Fig 7a sichtbar ist. Im Anschluss an diese paarigen 
Ansatzstellen haben sich zwei Kiele ausgebildet, die in Fig. 4 c 
schon angedeutet waren, aber bei 7a scharf 
ausgeprägt bis zum Hinterrande des Wir¬ 
bels, der Ansatzstelle des nächstfolgenden, 
auslaufen. Der Querbruch dieses Wirbels 
Fig. 7c zeigt wieder eine breitere Höhlung 
oben, und darunter eine schmälere tiefer 
in den Wirbelkörper eingesenkt. Die obere 
wird wie in Tal. VII, Fig. 10 zur Aufnahme 
des Rückenmarks gedient haben, die untere 
den kastenförmigen Einsenkungen im Wir¬ 
belkörper entsprochen haben. 
Von den oberen Bögen ist nur wenig 
erhalten. Das Taf. VII, Fig. 9 abgebildete 
Stück gehörte wohl einem Halswirbel an 
und stimmt fast genau mit den gleichen 
Stücken bei Schildkröten überein. Bei¬ 
stehend habe ich zum Vergleich einen 
Halswirbel von Trionyx von oben dargestellt und knüpfe daran 
die Bemerkung, dass der Wirbel aus dem oberen Muschelkalk von 
Crailsheim, den Herrn v. Huene 1 als Chelyzoon Blezingerii beschrieb 
und als unbedingten Beweis für die Existenz von Schildkröten im 
Muschelkalk bezeichnete, hiernach wohl ebenso gut zu den an der 
Fundstelle vorkommenden Placodonten gehört haben könnte. 
Taf. VII, F'ig. 8 ist zwar ein sehr dürftiges Fragment, ich wüsste aber nicht, 
wie es anders, als obere Bögen zu deuten ist. Als solche könnte man es dem 
hintersten Halswirbel oder vordersten Rumpfwirbel zuzuschreiben. Die steile Stel¬ 
lung der Praezygapophysen, die auf starke vertikale Bewegung schliessen lassen, 
und die niedrige Form des Dornfortsatzes würden zu einem Wirbel passen, der 
im Gegensatz zu dem darauf folgenden subthecalen Wirbel beweglich ist, aber 
andererseits durch den überragenden Vorderrand des Panzers in seinem dorsalen 
Wachstum behindert war. —- Im Anschluss an die Beschreibung des subthecalen 
Wirbels Taf. VII, Fig. 10 habe ich dessen obere Bögen bereits erwähnt. 
1 F. v. Huene: Uebersicht über die Reptilien der Trias. Jena, 1902.— G. Tischer: Taf. VII, 
Dg- 1. Pag. 51. 
Fig. 32. 
Die oberen Bögen des fünf¬ 
ten Halswirbels von Trio¬ 
nyx triunquis. (Orig. Zool. 
Mus. Berlin.) 
4 
C 
Fig. 31. 
Ein Hals- (a), 
Rumpf (b) und 
Schwanzwirbel 
(c) von Placoche¬ 
lys mit den Gru¬ 
ben unter dem 
Neuralkanal. 
