64 
Placochelys placodonta Jaekel. 
normal ausgebildete Neuralia und Rippen reduziert ist, aber noch ein Nuchale 
besitzt, das meines Erachtens dem vorher besprochenen dermalen Marginalkranze 
entstammt. Wir hätten demnach bei den Dermochelyden 
1. aussen einen dermalen Buckelpanzer, 
2. als Rest eines tieferen dermalen Skeletes ein Nuchale, sowie Teile des 
Plastrons, 
3. das neurocostale Stammskelet. 
Nun hat Goette in der zitierten Arbeit die Meinung vertreten, dass dem 
äusseren dermalen Buckelpanzer der Dermochelyden, der bei allen Schildkröten 
wenigstens in der Jugend repräsentiert sei, auch die Marginalia älterer Dermoche- 
liden (Ptotosphargis, Archeion) zugehören, während die costalen Teile bei diesen 
Formen rückgebildet seien. Voraussntzung dieser Annahme müsste sein, dass inner¬ 
halb der Dermocheliden die Ausbildung des specifischen Mosaikpanzers älter sei, 
als die Rückbildung des neurocostalen Panzers. Dabei würde indess die historische 
Folge der Formen auf den Kopf gestellt, denn die Dermocheliden ohne jenen 
Buckelpanzer sind eben die ältesten Vertreter dieser Gruppe, die auch als Atheca 
bezeichnet wurde. Diese ältesten Formen, deren neurocostaler Panzer und Plastron 
ganz dem der heutigen Dermochelyden entsprechen, gehören bereits der oberen 
Kreideperiode an, während sich daran im Tertiär die Dermochelyden mit flachen 
Mosaikelementen des Hautpanzers und wenigen Längskielen auf diesem anschliessen, 
und Deimochelys mit buckelförmig vortretenden Mosaikstücken und 7 Längskielen 
auf dem Dorsalpanzer erst der geologischen Jetztzeit angehört. Zudem halte ich 
es für wahrscheinlich, dass die Verstärkung der epidermalen Elemente von dem 
Rückenfirst ausging, während sich der Mosaikpanzer nach Goette vom Rand aus 
ergänzt haben musste. 
Andererseits stimme ich Goette darin bei, dass das Nuchale und das Plastron 
einer älteren Generation von Hautknochen entstammen, als der mosaikartige Buckel¬ 
panzer, da sie bei Dermochclys nicht nur unter dem Buckelpanzer liegen, sondern 
auch ontogenetisch sehr viel früher entstehen als dieser. Unsere Meinungsver¬ 
schiedenheit bezüglich der Dermochelyden läuft also darauf hinaus, dass Goette 
die Marginalien der Schildkröten der letzten Generation von dermalen Skelet¬ 
gebilden zurechnet, während ich sie mit dem Nuchale und dem Abdominalskelet 
auf eine Entwicklungsstufe stelle. 
Die Randstücke oder Marginalia der Schildkröten scheinen mir nun als Rest 
des ursprünglich zusammenhängenden dorsalen Buckelpanzers von Placochelys viel 
leichter verständlich. Ihre dermale d. h. cuticulare Entstehung ist niemals in Zweifel 
gekommen, dadurch stehen sie auch nach dem neuesten Stand unserer Kenntnisse 
der Ontogenese des Rückenpanzers dem Neurocostalpanzer zu unvermittelt 
gegenüber. 
Die Marginalia bilden, wie gesagt, gewöhnlich einen einfachen Ring um den 
Costalpanzer, und schliessen dabei ausser dem vorderen unpaaren Nuchale, hinten 
ein oder einige mediale Pygalia ein. Dadurch, dass diese Pygalia z. T. aus dem 
Rahmen eines einfachen Kranzes heraustreten und damit in die zentrale Fläche 
des Carapax hineingreifen, geben sie schon den Marginalien eine etwas weitere 
Bedeutung. Nun zeigt sich aber, dass diese dermalen Panzerelemente ursprünglich 
auch an anderen Stellen innerhalb des eigentlichen Kranzes vorkamen. 
Bei Psammochelys aus dem Keuper Württembergs, der ältesten typischen 
