ERKLÄRUNG DER TAFEL III. 
Seite 
Fig. 1. Gaumenfläche des kleineren Schädels (Exemplar Nr. II) aus dem unteren 
Keuper des Jerusalemer Berges bei Veszprem in Ungarn, in natür¬ 
licher Grösse. Das Original befindet sich im Museum für Natur¬ 
kunde zu Berlin; es ist schief dorsovenfral zusammengedrückt, so 
dass die Hinterseite des Schädels nur wenig unter die Gaumenfläche 
abfällt. Dadurch zeigt die ventrale Ansicht mehr von der Hinter¬ 
fläche des Schädels, als normalereise davon zum Vorschein kom¬ 
men würde. Die Praemaxillen fehlen diesem Exemplar. M Maxille, 
1. 2. 3. Die maxillaren Zähne, Ch Choanengrube, Tr Transversa, 
Pt Pterygoidea, TJugale, Qj Quadratojugale, Q Quadratum, Sq Squa- 
mosum, P Parietale, Po Foramen magnum, Ol Occipitale laterale, 
E Epioticum. . 8 
Fig. 2. Die das Foramen magnum dorsal und seitlich umrandenden Stücke, die 
durch Abdruck von dem Gestein am Hinterhaupt des Taf. 1. abge¬ 
bildeten Exemplares gewonnen wurden. — Po Foramen magnum, 
Ol Occipitalia laterale, Os die verschmolzenen Occipitalia superiora. 
Natürliche Grösse.14 
Fig. 3. 4. 5. Das vorn verletzte Dentale eines Unterkiefers von Placodus aus 
dem unteren Muschelkalk von Freyburg in Thüringen. Fig. 3 von 
oben gesehen, die drei Kauzähne und die Verfalzung an der Sym¬ 
physe zeigend; Fig. 4. Innenansicht, zeigt die 3 Kauzähne, die 3 
Zahngruben unter ihnen, den Innenkanal des Unterkiefers, die Sym¬ 
physenfläche, und den hinten aufsteigenden Processus coronoideus. 
Fig. 5. Dasselbe von hinten gesehen, y die hinterste Zahngrube . 19 
Die Originale zu Fig. 1 und 3—5 im Museum für Naturkunde zu Berlin. 
