16 
Die Juraschichten des südlichen Bakony. 
Stellen verschieden gewesen sein konnten und wie weiter unten ausgeführt werden soll, 
auch tatsächlich gewesen sind. Mit diesen abweichenden Lebensbedingungen kann 
jene Erscheinung erklärt werden, dass es unter den Brachiopoden sehr viel junge 
Exemplare gibt, und dass die Ammoniten fast durchwegs embryonal sind. 
Böckh erwähnt ferner, dass von den in anderen Brachiopodenschichten des 
Bakonygebirges vorkommenden Formen in den in Rede stehenden Kalksteinen 
kaum einige Ter. nimbata Opp., Ter. Föttei'lei Böckh, Waldheimia linguata Böckh 
Exemplare Vorkommen, Waldhennia Partschi Opp. aber gänzlich fehlt. Wie aus 
der oben mitgeteilten Fossilienliste ersichtlich, kommen in den neueren Aufsamm¬ 
lungen auch Ter. nimbata Opp. und IValdheimia Partschi Opp. vor und sind in den 
in Rede stehenden Kalksteinen keineswegs selten. Betreffs der W. linguata Böckh 
wurde schon bei Besprechung des dritten Horizontes des Bakonyer unteren Lias 
bemerkt, dass diese Art für die roten Brachiopodenschichten des A. Buckland i- 
Horizontes charakteristisch sind, was sich auch auf Ter. Föttei'lei Böckh zu beziehen 
scheint. Beifolgende, die Verbreitung der Bakonyer Brachiopodenarten in den ver¬ 
schiedenen Schichten des Bakonygebirges vor Augen führende Tabelle zeigt deutlich, 
dass die Anzahl der gemeinsamen Arten gross ist. 
Für die Verschiedenheit unserer und der alpinen Schichten führt v. Böckh 
als dritten Grund das Vorhandensein von Amm. cfr. Hagenowi Dunk, ins Treffen. 
Im paläontologischen Anhang wird die systematische Stellung dieser Form ein¬ 
gehend besprochen, und geht daraus hervor, dass diese Art mit der von Dunker 
aus den Psilonotusschichten beschriebenen 1 nicht ident ist, sondern in den Formen¬ 
kreis von Psiloceras Suessi Hau. sp. und Ps. abnorme Hau sp. gehört, solcherart also 
nicht für eine Zugehörigkeit unserer Schichten zu einem tieferen Horizont spricht. 
Wie ersichtlich, sind also Böckh’s Gründe, wonach die Crinoiden und Bra- 
chiopodenkalke in die tieferen Horizonte des Lias gehören sollten, unhaltbar. Es 
ist also nun die Frage, in welchen Horizont dieselben zu stellen sind. Wie gezeigt 
wurde, stimmen unsere Schichten in ihrer petrographischen Ausbildung und ihrer 
Fauna vollkommen mit den alpinen «Hierlatzschichten», welche eine ähnliche Fazies 
darstellen, überein. Ausser den Brachiopoden, die für eine genaue Altersbestimmung 
wenig geeignet sind, stimmen auch die Ammoniten mit jenen der alpinen Schichten 
überein. Die Ammoniten sind zwar nur durch embryonale Exemplare vertreten, 
dennoch können sie ohne Ausnahme mit den von Geyer beschriebenen Hierlatz¬ 
ammoniten 2 identifiziert oder zumindest auf dieselben bezogen werden. Da aber 
die Ammoniten bei Altersbestimmungen unbedingt verlässlich sind, so können 
untere Crinoiden- und Brach iopodenkalke mit den alpinen 
«Hierlatzschichten» auch betreffs des Alters als vollkommen 
ident betrachtet und in den oberen Teil des unteren Lias, in 
den Oxynotus-Horizont gestellt werden. 3 
Diese Auffassung wird auch durch die Lagerungsverhältnisse bekräftigt. Die 
Crinoiden- und Brachiopodenkalksteine lagern nämlich den roten Brachiopoden- 
1 Dunker: Über d. in d. Lias bei Halberstadt vorkomm. Verstein. ; Palaeontogr. Bd. I. 1851. 
2 Geyer : Über die liass. Cephalopoden d. Hierlatz bei Hallstatt; Abh. d. k. k. Geol. R. A. 
Bd. 12, 1886. 
3 Oppel : Über d. Alter d. Hierlatzschichten ; Neues Jahrb. f. Min. Geol. Pal. Bd. 1862. — 
Geyer, 1. c. 
