Die Juraschichten des südlichen Bakony. 
53 
Vorfahre von N. giganteus d’Orb. ist oder aber beide Formen auf eine gemeinsame 
Stammform zurückzuführen sind. Für letztere Annahme spricht der Umstand, dass 
die inneren Umgänge bei beiden Arten abgerundet sind und die Kanten erst in 
einem späteren Entwicklungsstadium auftreten. Dieser Charakter ist also ein später 
erworbenes Merkmal dieser Arten, welche demnach auf eine trapezförmige, jedoch 
abgerundete Art zurückzuführen sind. Die nächststehende derartige Form ist N. 
truncatus Sow., welche am besten an jene Gestalt erinnert, die für die inneren 
Umgänge der beiden in Rede stehenden Arten charakteristisch ist. Es ist nicht 
unmöglich, dass diese Formen auf N. truncatus Sow. zurückzuführen sind. 
In dieselbe phylogenetische Reihe dürfte auch N. hexagonus Sow. gehören, 
welche Art jugendlichen Exemplaren von N. giganteus d’Orb. ziemlich nahe steht. 
Diese unmittelbare Abstammung ist vielleicht wahrscheinlicher als die von Prinz 1 2 
angenommene Deszendenz, welche N. hexagonus Sow. über N. seinist/iatus d’Orb. 
und N. erycinus Tagl. abstammen lässt, obzwar diese Formen mit N. hexagonus 
Sow. in keinerlei Beziehungen gebracht werden können. 
Die mehr gegliederte Suturlinie von N. biangulatus d’Orb. erinnert eher an 
Hercoglossa, und kann in die in Rede stehende Formenreihe nicht eingestellt wer 
den. Diese Art dürfte bereits in jene Reihe hineinpassen, in welche viel jüngere 
Formen gehören und wovon der unterkretazische N. (Hercoglossa) Saxbyi Morris.' 1 
ein sehr schönes Exemplar ist. 
Es liegt mir ein einziges Exemplar aus den mitelliassischen Schichten des 
Tüzköveshegy bei Szentgäl vor. 
AMMONOIDEA. 
AEGOCERATIDAE. 
Psiloceras nov. sp. ind. 
1874. Aegoceras cfr. Hagenowi Dunk. — J. v. Böckh: Südlicher Bakony. S. 127, Tat. III, Fig. 8—10. 
* * * 
D: 
11 mm. 
11 mm. 
ll - 5 mm. 
8 - 6 mm. 
9 mm. 
10‘6 mm. 
11 mm. 
11 4 mm. 
11'6 mm. 
12 mm 
N: 
37% 
34% 
31% 
30% 
34% 
33% 
35% 
30% 
31% 
33% 
H: 
37% 
39% 
35% 
30% 
35% 
— 
— 
— 
39% 
41% 
B: 
30% 
30% 
30% 
24% 
24% 
— 
28% 
— 
27% 
27% 
Die mit * bezeichneten Exemplare sind v. Böckhs Originale. 
Die hierher gehörigen Formen wurden von J. v. Böckh unter dem Namen 
Aegoceras cfr. Hagenowi Dunk, beschrieben. In der Beschreibung besagt er fol¬ 
gendes: «Die Form Verhältnisse und die Verzierung dieser Art nähert sich dem Amm. 
Hagenowi Dunk., sowie dem damit verwandten Amm. Suessi Hau. überhaupt so 
sehr, dass zwischen der beschriebenen Form und den erwähnten tatsächlich eine 
Verwandtschaft zu bestehen scheint». Damit äussert sich also v. Böckh nicht für 
eine Identifizierung, sondern betont bloss die Verwandtschaft, was — wie gezeigt 
werden soll — teilweise berechtigt ist. 
1 Prinz: 1. c. S. 234. 
2 Foord: 1. c. S. 310. 
