54 
Die Juraschichten des südlichen Bakony. 
Es liegen mir 15 Exemplare vor, welche nach den obigen Massen von 
ziemlich beständiger Grösse sind, indem keines von ihnen 15 mm überschreitet. 
Diese Beständigkeit in der Grösse beweist, dass dies keine jugendlichen Exem¬ 
plare sind, sondern Individuen, welche diese geringe Grösse nicht überschreiten. 
Es ist eine flache Form mit mittelmässig zunehmenden Umgängen. Die 
Umgänge im Durchschnitt abgerundet viereckig, höher als breit; Seiten flach, parallel 
verlaufend, Aussen- sowie auch Nabelrand abgeiundet. 
Hinsichtlich der Skulptur lassen sich drei Gruppen unterscheiden. Für die 
erste Gruppe ist eine sehr zarte, nur durch abweichende Lichtbrechung kennt¬ 
liche Skulptur charakteristisch, welche gedrängt stehenden Zuwachsstreifen ent¬ 
spricht. Die einzelnen Linien sind, vom Nabelrand ausgehend etwas nach vorn 
gebeugt, verlaufen an der Seite in gerader Richtung bis zum Aussenrand und 
übergehen hier nach vorn gebeugt auf die Aussenseite. 
Bei den fünf in die zweite Gruppe gehörigen Formen ist dieselbe Skulptur, 
jedoch mit etwas kräftigeren Rippen zu beobachten, während sich bei den beiden 
Exemplaren der dritten Gruppe 
ebenso gestaltete, jedoch ganz 
breite, erhabene, durch schmale 
Furchen getrennte Rippen finden. 
In ihren übrigen Charakteren stim¬ 
men diese in der Stärke der Scha¬ 
lenskulptur abweichenden Formen 
jedoch vollkommen überein. 
Nach J. v. Böckh sind einzelne 
der verzierenden Linien kräftiger 
und auffälliger; diese Erscheinung 
konnte ich jedoch in augenfälliger 
Weise weder an meinen, noch an 
den J. v. BöCKHschen Exemplaren 
beobachten. 
Offenbar entspricht die durch Übergänge verbundene dreierlei Berippung ver¬ 
schiedenen Stadien einer solchen Formenreihe, bei welcher die einfachste Skulptur 
den Typus vertritt, während die kräftigste Berippung bereits eine Varietät bezeich¬ 
net, welche sich vom Typus nur in der Schalenskulptur unterscheidet. 
Die Suturlinie konnte bei keinem einzigen Exemplar beobachtet werden. 
Auf Grund des Gesagten lässt sich die systematische Stellung der in Rede 
stehenden Formen nur schwer bestimmen. Der allgemeine Charakter deutet am 
besten auf die Gattung Psiloceras , obzwar besonders die kräftigen Rippen der 
Varietät auch auf die Gattung Aegoceras hinweisen könnten. Mit betracht darauf, 
dass diese Rippen nur auf der Schale vorhanden sind und am Steinkern nicht 
die geringste Spur hinterlassen, dass ferner die nächsten Verwandten dieser Form 
Psiloceraten sind, können die in Rede stehenden Exemplare immerhin zur Gat¬ 
tung Psiloceras gestellt werden. Die Exemplare mit mehr einfacher Skulptur pas¬ 
sen in die Formenreihe des Typus Ps. planorbe Sow. sp., während die kräftiger 
berippten Abarten eine an Ps. subangulare Opp. sp. erinnernde Berippung aufweisen. 
Unser Exemplar erinnert einigermassen an Psiloceras Hagenowi Dunk, sp., mit 
welcher Art es auf den ersten Blick identifiziert werden könnte. Bei eingehen- 
a) 
b) 
c) 
Fig. 9. Psiloceras nov. sp. ind. (Nat. Grösse.) 
(Nach Originalexemplaren J. v. Böckhs «Aegoceras cfr. 
Hagenowi-» Taf. III, Fig. 8—10.) 
