Die Juraschichten des südlichen Bakony. 
55 
derer Untersuchung ergeben sich jedoch solche Abweichungen, welche eine 
Identifizierung aussch Hessen. Unsere Exemplare sind beständig kleiner 
und auch bei solcher Grösse stärker verziert als Ps. Hagenowi Dunk. sp. Die 
Nabelweite ist bei letzterem beständig grösser — an der Abbildung Dunkkrs gemes¬ 
sen 42 °/ 0 — was bei keinem unserer Exemplare zu beobachten ist, indem die 
Nabelweite bei diesen zwischen 30—33°/ 0 schwankt und 37°/ 0 nicht überschreitet. 
Auch in der Umgangsgestalt gibt sich eine Abweichung kund, indem die Umgänge 
von Ps. Hagenozui Dunk. sp. elliptisch sind, gegen die Aussenseite zu sich verjün¬ 
gen, 1 während die Umgangsgestalt bei unseren Exemplaren ein abgerundetes 
Oblongum ist. Ausserdem sind die Umgänge unserer Exemplare stets breiter und 
höher als jene des Ps. Hagenowi Dunk. sp. 
Diese Abweichungen lassen es offenbar erscheinen, dass unsere Exemplare 
sich von Ps. Hagenowi Dunk. sp. deutlich unterscheiden, und von dieser Art abzu¬ 
trennen sind. Auch als jugendliche Exemplare von Ps. Hagenozui Dunk. sp. können 
sie nicht betrachtet werden, da ihre Skulptur auch bei geringerem Durchmesser 
kräftiger ist, und — obzwar die Charaktere bei der Gattung Psiloceras im Laufe 
der individuellen Entwicklung sich einigermassen ändern können — doch eine 
derartige Abänderung bisher beispiellos ist. Nach Pompeckj 2 werden nämlich die 
Umgänge der Psiloceraten in höherem Alter Hand in Hand mit einer Schwächung 
der Skulptur allmählich schmäler und höher, unsere Exemplare hingegen sind bei 
geringerem Durchmesser viel höher. 
Erst an letzter Stelle soll nebtn der Abscheidung auch der Altersunterschied 
angeführt werden. Ps. Hagenozui Dunk. sp. tritt nämlich in Deutschland in der 
Planorbis-Zone , in Frankreich aber auch in der Angnlatus- Zone auf, 3 während 
unsere Exemplare aus Schichten entstammen, welche mit den NE-alpinen Brachio- 
podenschichten von Hierlatz gleich alt sind, demnach in die Oxynohis-Zone 
gehören. Dieser Grund kommt deshalb in Betracht, weil der Altersunterschied, 
Hand in Hand mit der Entfernung zwischen den Fundorten bei diesen Formen 
jedenfalls eine derartige Differenzierung ergibt, welche zur artlichen Abtrennung 
berechtigt, da die Psiloceraten, wie bekannt, ohnehin sehr unbeständig sind. 
Mit unseren Exemplaren gleichalt sind Ps abnorme Hau. sp. und Ps. Suessi 
Hau. sp. 4 Von den beiden steht Ps. abnorme Hau. sp. unseren Exemplaren näher. 
Doch ist die Nabelweite dieser Art bei gleichem Durchmesser grösser, in der 
Umgangsgestalt aber gibt sich insofern eine Abweichung kund, als die inneren 
Umgänge breiter als hoch, bei den späteren hingegen die beiden Masse gleich 
sind (Hauer). Betreffs der Skulptur weicht Ps. abnorme von unserem Exemplar 
insofern ab, als seine Rippen sehr schwach, regellos angeordnet sind und nicht 
auf die Aussenseite übergehen. Solche Einschnürungen aber, wie sie für diese Art 
charakteristisch sind, kommen an unseren Exemplaren überhaupt nicht vor. 
1 Dunker gibt von der Umgangsgestalt des Amm. Hagenowi zwei verschiedene Abbildun¬ 
gen. In der Beschreibung besagt er jedoch folgendes: «... zeigen meistens einen dem Elliptischen 
genäherten Durchschnitt, doch sind die Seiten desselben zuweilen ziemlich flach und laufen nach 
den schmalen gerundeten Rücken schräg zu . . .» 
s Revis. d. Amm. d. schwäb. Jura. S. 57. 
3 Terquem et Piette: Le lias inf. de Test de la France. Mem. Soc. Geol. de France II. 
Ser. I. VIII. 1868. S. 29. 
4 Hauer: Über einige unsymm. Ammoniten . . . ; Sitzungsber. d. k. Ak. d. Wiss. Bd. XIII, 
1854. p. 401. Geyer: Cephalop. d. Hierlatz; Abhandl. d. k. k. Geol. R.-A. Bd. XII. 1886. S. 243. 
