Die Juraschichten des südlichen Bakony. 
59 
Die Charaktere, welche Geyer als Unterschied zwischen den beiden Arten 
anführt, können nicht bestehen, und könnten auch, wenn sie tatsächlich vorhanden 
wären, nicht als Grund zur Abtrennung dienen. Die Umgangsgestalt von « Ph. Mene- 
ghini Gemm.» stimmt mit jener des Ph. Lipoldi Hau. sp. vollkommen überein: sie 
ist abgerundet, elliptisch, mit gewölbten Seiten. Nach Geyer sind die Seiten bei 
« Ph. Meneghini Gemm.» mehr gewölbt Bei meinem Exemplare konnte dies nicht 
beobachtet werden und ebensowenig zeigt sich dies auch auf Geyers Abbildun- 
gen; wenn dem aber dennoch so wäre, so könnte dies nur der individuellen 
Entwicklung beigemessen werden, da die gewölbteren Seiten dann an den Exem¬ 
plaren von *Ph. Meneghini » Gemm. zu beobachten wären, welche viel grösser als 
Hauers Originale sind. Dies wäre aber der einzige Unterschied, weil die Abweichung, 
welche sich in der Suturlinie und der Nabelweite kundgibt, nur minimal ist. Der 
erste Laterallobus von «/%. Meneghini » ist nur um weniges tiefer als jener des 
Ph. Lipoldi Hauer sp. Auch in der Art des Zunehmens der Umgänge gibt sich 
bloss eine geringfügige Abweichung kund, indem die Umgänge von «jP/z Meneghini » 
an Breite etwas langsamer zunehmen als jene, des Ph. Lipoldi Hau. sp. Die in der 
Nabelweite sich kundgebende Abweichung kann deshalb nicht in Betracht kommen, 
weil die Nabelweite von Ph. Lipoldi Hau. sp. —r wie ich dies, bereits an anderer 
Stelle ausführte * 1 — innerhalb sehr weiter Grenzen schwankt. 
Die geringfügigen Abweichungen in der Umgangsgestalt, dem Zunehmen der 
Umgänge, sowie in der Suturlinie rechtfertigen die Abtrennung nicht, weil diesel¬ 
ben nicht das Mass jener Schwankungen übertreten, welche im Laufe der indi¬ 
viduellen Entwicklung dieser Arten allenfalls auftreten. Deshalb ist also <Ph. Mene¬ 
ghini mit Ph. Lipoldi Hau sp. unzweifelhaft zu identifizieren, d. i. letztere Art kommt 
nicht nur im unteren, sondern auch im mittleren Lias vor. 
Phylloceras sp. ind. 
Durchmesser . . . . ..69 mm. 56 mm. 
Nabelweite. 12% 10% 
Höhe des letzten Umganges. 56°/ 0 56% 
Breite des letzten Umganges. 36% 36% 
Es sollen zwei Exemplare hierher gezählt werden, wovon das eine sehr schlecht 
erhalten ist. Die Gestalt der Umgänge ist elliptisch, die Seiten schwach gewölbt, 
der Nabelrand abgerundet. Steinkern glatt. Von der Suturlinie sind nur die ersten 
Lateraleletnente sichtbar; der 1. 1. Lobus ist symmetrisch, nicht viel tiefer als der 
Syphonallobus. 
Auf Grund seiner Charaktere lässt sich unser Exemplar in die Gruppe von 
Ph. heterophylhim Sow. sp. einreihen, doch ist seine spezielle Zugehörigkeit nicht 
zu ermitteln. Am nächsten steht es dem Ph. Lipoldi Hau. sp. var. Wähneri Gemm ., 2 
doch ist dies eine Form mit höheren und breiteren Umgängen, sowie mehr engem 
1 VadAsz: 1. c. S. 313. 
1 Vadäsz: Unterliass. Fauna von Alsöräkos; Mitteil. a. d. Jahrb. d. k. ungar. Geol. Reichs- 
anst. B. XVI, 1908 S. 346. 
