Triasforaminiferen aus dem Bakony. 
23 
31. Frondicularia nitida Terqu. 
1908. Frondicularia nitida Terqu. Issler : Stratigr u. Mikrof. d. Lias in Schwa¬ 
ben. p. 56. Taf. II. Fig. 104—108. (Mit Literaturnachweis.) 
Länge: 1'3 mm. Breite: 038 mm. 
Aus den Tridenti nusschichten von Felsöörs sind zwei 
Exemplare mit gerade aneinandergereihte Kammern hierherzustel¬ 
len. Zu Lingidina carinata Orb. nahestehend, spricht doch die 
röhrenförmige Mundöffnung für die Zugehörigkeit zur Gattung Fron¬ 
dicularia. 
Im Lias allgemein verbreitet. 
Fig. 11. 
Frondicula¬ 
ria nitida 
Terqu. 
32. Frondicularia pupiformis Häusl. 
1881. Frondicularia pupiformis Häusler: Aargauer Jurakalke p. 18. Taf. II. Fig. 7. 
1908. » » Issler: Stratigr. u. Mikrof. d. Lias. p. 56. Taf. II. 
Fig. 109—114. 
Länge : 1 mm. Breite : 056 mm. 
Diese im Lias ebenfalls häufig auftretende Form fand sich 
in den Tridentinusschichten von Felsöörs in mehreren 
Exemplaren. Die Scheidewände der Kammern sind gerader als 
die der typischen Form, so dass sie sich schon der Lingulina 
carinata Orb. nähern. Sämtliche Exemplare haben kleine Anfangs¬ 
kammern, obzwar Issler den dimorphen Charakter der Art betont. 
33. Frondicularia brizaeformis Born. 
1854. Frondicularia brizaeformis Borkemann: Liasform v. Göttingen. p. 36. Taf. II. Fig. 17. 18. 20. 
1908. » » Issler: Stratigr. u. Mikrof. d. Lias. p. 57. Taf. III. Fig. 119—124. 
Länge: 0654 mm Breite: 056 mm. 
Als typische Form kann die bei Bornemann unter Fig. 17 dargestellte gelten, 
die anderen hingegen bilden schon einen Übergang zu Frond. lata Burb. Schick 
betrachtet sie als Synonym mit Fr. complanata Defr. ; in Wirklichkeit lässt sich 
jedoch zwischen den im Lias häufigen und als Fr. brizaeformis Born., Fr. com¬ 
planata Defr., Fr. lata Burb. und Fr. carinata Burb. beschriebenen Formen sehr 
schwer eine Grenze ziehen, denn eine ganze Reihe von Übergangsformen zeigt, 
dass diese einer Entwicklungsreihe angehören. Innerhalb derselben ist die Ausschei¬ 
dung der einzelne Entwicklungsstadien darstellenden Typen — Arten — sehr 
schwer, und nur mit Hilfe eines reichen Materiales möglich. Deshalb behalte ich 
im folgenden die bisherige Einteilung bei und bezeichne dementsprechend die 
einzelnen Typen, ohne jedoch über deren Artenberechtigung den 
Stab zu brechen. 
Im Estherienmergel von Csopak findet sich die Form nicht selten. 
Fig. 12. 
Fro n dicu laria 
pupiformis 
Häusl. 
