Triasforaminiferen aus dem Bakony. 
25 
spitzten Form von Fr. acuta , sie weicht jedoch auch davon ab. Die ähnlich zuge¬ 
spitzten Formen, wie Fr. pupiformis Häusl, sind schmäler. Diese Exemplare 
könnten als Individuen irgend einernahestehenden Form, z. B. der Fr. lata Burb. 
betrachtet werden, die nur mit einer kleinen Anfangskammer versehen sind, jedoch 
weichen nach den Figuren Nr. 31, 32 Burbachs geurteilt auch diese von Fr. acuta ab. 
Die im Estherienmergel von Csopak häufigen Exemplare können also 
als ein zur Gruppe der Fr. brizaeformis Born., Fr. lata Burb., Fr. carinata Burb. 
gehörender neuer Typus gelten, dessen nähere Verwandtschaft auf Grund eines 
grösseren Vergleichmateriales zu untersuchen sein wird. 
37. Frondicularia Terquemi Orb. 
Tafel I, Fig. 23. 
1908. Frondicularia Terquemi Oi;b. — Issler : Stratigr. u. Mikrof. d. Lias. p. 57. Taf. III. Fig. 
115—118. (Mit einschlägiger Literatur.) 
Länge: 1 mm. Breite: 0‘27 mm. 
Hierher stelle ich dünnwandige, ganz flache, vielkammerige Formen, welche 
mit längeren Varietäten der Art sicher identifizierbar sind. Unsere Exemplare 
gehören zu zwei Typen, die Form des ersteren ist schmal, lang gestreckt, mit 
gedrängter stehenden Kammern, die letztere ist eine etwas breitere Form mit 
weniger, jedoch grösseren Kammern, an deren einzelnen Exemplaren auch eine 
gut ausgebildete Kante sichtbar ist. Letztere erinnern an die Form Fr. pzilchra 
Terqu., mit dem Unterschiede jedoch, dass sie glatt sind. Die veränderliche Form 
der Art begründet es genügend, dass ich trotz der gut auffallenden Unterschiede 
meine Exemplare einem Typus anreihe. 
Diese im Lias häufige Form findet sich in den mergeligeren Partien des 
Tridentinuskalkes bei Felsöörs nicht selten. 
38. Marginulina sp. 
Tafel I, Fig. 24. 
Länge : 0'7 mm. Breite : 0 2 mm. 
Im Estherienmergel bei Csopak fand ich eine zu dieser Gattung 
gehörige Form, die 8—9 Kammern besitzt und am unteren Ende etwas gekrümmt 
erscheint. Die Oberfläche ist fein gekörnt, agglutiniert, ohne Verzierung. Im Durch¬ 
schnitt kreisförmig. 
Unser Exemplar konnte mit keiner der mir bekannten Formen identifiziert 
werden. Der überwiegende Teil der jurassischen Formen ist gerippt, die glätteren 
Typen weichen augenfällig ab. Es könnte noch M. Parkeri Rss. in Betracht kom¬ 
men, doch ist dies eine abgeplattete Form mit ovalem Durchschnitt. Dasselbe 
bezieht sich auch auf M. irregularis Gümb. Von den tertiären Formen erinnert 
unser Exemplar an M. Behnii Rss., diese ist jedoch ebenfalls verziert. 
Da ich nur ein Exemplar besitze, an welchem die zweifellose Feststellung 
des Charakters schwierig ist, erscheint mir das Aufstellen eines neuen Typus für 
nicht genügend begründet. 
