38 
Triasforaminiferen aus dem Bakonv. 
der Estherienmergel. Die verschiedenen Zonen besitzen wohl kaum eine gemein¬ 
same Form, nur innerhalb der Familie der Lageniden finden sich 
Formen, die in mehreren Zonen auftrete n. Während jedoch diese 
Zonen den gemeinsamen Zug haben, dass die darin enthaltenen Foraminiferen 
überwiegend oder ausschliesslich der Familie Lagenidae angehören, weicht die 
von Stürzenbaum gesammelte reichste Fauna aus der untersten Foraminiferenzone 
in ihrer Zusammensetzung und ihrem Gesamtcharakter von den anderen stark ab. 
Die Formen der Familien Rotalidae und Nummulinidae verleihen dieser Zone 
gegenüber den als mesozoisch charakterisierten Foraminiferen der anderen Zonen 
ein auffallend tertiäres Gepräge. Dieser Unterschied ist derart auffallend, dass die 
Protrachyceras Reitzi-Xone bloss auf Grund ihrer Foraminiferen leicht von allen 
anderen hier untersuchten Zonen zu unterscheiden ist, falls im Anschluss an 
mit weiteren Sammlungen verbundene Untersuchungen die erwähnten Formen 
in anderen Zonen nicht angetroffen werden. Zwischen dem Tridentinuskalke und 
Estherienmergel besteht zwar solch ein scharfer Unterschied nicht, trotzdem ver¬ 
leihen die aus ihnen herrührenden Foraminiferen auch diesen einen einigermassen 
selbständigen Charakter. Die Tridentinusschichten werden auf Grund unserer bis¬ 
herigen Kenntnisse durch die massenhaften Glandulinen, ferner durch Frondicülaria 
pulclii'a Terqu. und einige andere aus dieser Schicht stammende Formen vom 
Estherienmergel unterschieden, welchen ausser Miliolina longirostris Gümb. sp. 
hauptsächlich die Häufigkeit der Frondicularien charakterisiert. Da die in Rede 
stehenden Schichten bei nahezu gleichen Tiefenverhältnissen entstanden sind, ist 
es wahrscheinlicher, dass die in der Verbreitung der Foraminiferen in den einzelnen 
Zonen vorhandenen Unterschiede mehr in lokalen Veränderungen der chemischen 
und physischen Eigenschaften des Meerwassers ihre Erklärung finden. 
Auf Grund unserer durch die Foraminiferen aus den Bakonyer Triasbildun¬ 
gen vermehrten Kenntnisse kann nun über sämtliche aus der Triasperiode bekannte 
Foraminiferen eine kurze Übersicht gegeben werden. Bisher sind aus 35 Gattungen 
118 Arten bekannt, worunter abgesehen von den Gromiidaeen bisher nur die 
Familien Astrorhizidae und Cheilostomellidae nicht vertreten sind. Der grösste Teil 
sämtlicher bisher bekannten Triasforaminiferenarten gehört — ebenso, wie in der 
Bakonyer Fauna — zur Familie Lagenidae (44%), so dass diese Familie für diese 
Fauna unzweifelhaft charakteristisch ist. Von anderen Familien sind die Lituolidae 
(19%) und Rotalidae (15%) zu erwähnen, alle anderen sind von untergeordneter 
Bedeutung. 29 % der bisher bekannten Arten sind bloss aus Triasschichten bekannt, 
43 °/o leben auch gegenwärtig, die Zahl der auch in paläozoischen Schichten 
gefundenen Arten macht 13% aus, während 44 % unserem heutigen Wissen nach 
das mesozoische Zeitalter nicht überlebten. 
Ein auffallender Gegensatz besteht - —- nach unseren bisherigen Daten — 
zwischen der geographischen Verbreitung der einzelnen Arten in der Triasperiode. 
Vertreter der Lituolidae sind bisher nur im deutschen Muschelkalke und haupt¬ 
sächlich aus dem englischen Rhät bekannt; in neuerer Zeit wies sie Chapman auch 
in der australischen Obertrias nach. Unter den im Gebiete der mediterranen Trias¬ 
provinz bekannt gewordenen Foraminiferen findet sich kein einziger Vertreter der 
Familie Lituolidae, hier herrscht die Familie Lagenidae vor, deren Exemplare dort 
nur selten, die der Globigerinidae hingegen überhaupt nicht erwähnt werden. Der 
zwischen beiden Provinzen bisher bestehende auffallende faunistische Widerspruch 
