Trias fovaminiferen aus dem Bakony. 
39 
ist umsomehr interessant, als die lebenden Formen der Lituolidae keine ähnliche 
geographische Verbreitung besitzen und sogar in überwiegender Zahl kosmopoli¬ 
tisch sind. Dieser Unterschied ist auch deshalb interessant, weil wir zwischen den 
sandigen Formen der deutsch-englischen kontinentalen Triasprovinz die paläo¬ 
zoischen Stacheiden, Endothyren finden, während die permanenten Kosmopoliten¬ 
typen der mediterranen Provinz solcher Triasforaminiferen zu den jüngeren .Schichten 
hinüberleiten. Wir besitzen noch wenig Daten zur Weiterverfolgung dieser Frage, 
falls jedoch der erwähnte faunistische Unterschied durch spätere Forschungen 
nachgewiesen werden sollte, so würde es sich zeigen, dass die den Faziesverhält¬ 
nissen der paläozoischen Perioden näherstehende kontinentale Triasprovinz zur 
Erhaltung der paläozoischen Typen geeigneter war als die ozeanische mediterrane 
Provinz. 
ln der Untertrias fanden sich bisher noch keine Foraminiferen, wahrschein¬ 
lich waren ihnen die damaligen Verhältnisse, die kontinentalen und grobe klastische 
Materiale enthaltenden littoralen Ablagerungen nicht günstig. Bloss aus der deutschen 
Mitteltrias sind einige Arten bekannt. Die alpinen Schichten dagegen — obzwar 
Schwager ihre Foraminiferenführung feststellte 1 — sind noch nicht untersucht 
worden. Die meisten Arten liefern die Schichten des Obertrias. In der mediterranen 
Provinz zeigten sich in allen Zonen Foraminiferen ; am reichsten sind die Cassianer 
und Raibler Schichten, in der kontinentalen Provinz hingegen das Rhät. Auffallender¬ 
weise konnte ich die aus dem alpihen Dachsteinkalke beschriebenen Foraminiferen 
in den weitverbreiteten ähnlichen Bildungen des ungarischen Mittelgebirges nicht 
wiederfinden. Abgesehen von der starken Kristallisation, kann als Grund ihres 
Fehlens auch der Umstand angeführt werden, dass die von Peters erwähnten 
Globigerinenschichten nur lokalen Ursprunges sind, da ja der Dachsteinkalk keine 
elagische Ablagerung ist. 
1 Paläontologische Entwicklung der Rhizopoden; Bronn: Klassen und Ordnung des Thier¬ 
reichs. 1882. p. 252. 
