Neue Schwämme, Tabulaten und Iiydvozoen aus dem Bakony. 
17 
Milleporiden. Zentrales und periphäres Coenenchymgewebe, Bodenbildung u. s. w. 
sind mit jenen von Millepora übereinstimmend. Aber weit grössere Ähnlichkeit 
besitzt Balatonia mit Milleporidium , welches wohl auch sehr nahe zu den Mille¬ 
poriden steht. Der einzige Unterschied besteht darin, dass in Balatonia die radiale 
Anordnung der Fasern deutlicher hervortritt, und die Zooidröhren sehr spärlich, 
und nicht in bestimmten Lagen begrenzt, Vorkommen. Schon Steinmann hat über 
die Verwandtschaft von Milleporidium mit einigen Stromatoporiden aufmerksam 
gemacht; was Steinmann vom Milleporidium sagt, kann auch im wesentlichen von 
Balatonia gesagt werden. 
Es ist aber bemerkenswert, und will ich es hervorheben, dass in den jünge¬ 
ren Zweigen von Milleporidium die Lagenstruktur, d. h. der stromatoporide Charak¬ 
ter, überhaupt nicht zum Vorscheine kommt. In Balatonia , auch im erwachsenen 
Stadium, ist die Lagenstruktur zurückgetreten, so dass Fig. 2, Taf. II von Stein¬ 
mann ganz gut mit Balatonia übereinstimmt, und man möchte glauben, dass das 
abgebildete Stück einer Balatonia angehöre. 
Bei der unleugbaren Ähnlichkeit, die zwischen Balatonia und Milleporidium 
besteht, möchte man annehmen, dass im geologisch jüngeren Milleporidium das 
Zurücktreten in das Jugendstadium der Lagenstruktur ein atavistischer Merkmal 
sei, da die Lagenstruktur in Balatonia von untergeordneter Bedeutung ist. So 
wurde aber eine direkte Filiation der Milleporiden von den Stromatoporiden aus¬ 
geschlossen. Man weiss, dass schon 1879 Dawson 1 entschieden sich gegen jede 
Verwandtschaft zwischen Stromatoporen und Hydractiniden ausgesprochen hat. 
ln Betreff der kleinen Anzahl der Zooidröhren in diese älteren Form möchte 
man die Meinung von Steinmann annehmen, welcher glaubt, dass die allmähliche 
Herausbildung von Zooidkolonien aus zooidfreien Formen stattgefunden habe. Nach 
Steinmann sprechen dafür die angeblich zooidfreien Formen von der triadischen 
Stoliczkaria. Dagegen kann man aber, wie schon Nicholson und Frech und ganz 
neulich Oppenheim 2 betont haben, einwenden, dass die vermutliche Abwesenheit 
von Zooidien nicht nachgewiesen scheint. Und ich selbst habe die geringe Zahl 
der Zooidröhren in Hydractinia Michelini Fisch., im Gegensatz zu seinen zooid- 
reichen Mitgenossen, hervorgehoben Ich kann deshalb dieser Meinung von Stein¬ 
mann nicht beipflichten. 
Balatonia ist eine interessante Verbindungsform der Milleporiden, die so bis 
in die Trias zurückgreifen und zwar mit eigentlich milleporoiden Formen. Die 
Verbindungen mit den Stromatoporen werden aber durch Balatonia nicht klarer 
gestellt; vielmehr kann man fast behaupten, dass das viel jüngere Milleporidium 
mehr als Balatonia mit den Stromatoporiden verwandt sei. Nur eigehendere Studien 
über das so seltene, noch unbekannte Material, welches im Mesozoicum vorkommt 
und leider bis jetzt vernachlässigt ist, können über diese noch unsichere Verwandt¬ 
schaftbeziehungen ins Klare bringen. 
Fundort: Veszprem, Jeruzsälemhegy, Conchodon-Mergel. 4 Exemplare; Sheelc- 
Garten, 1 Exemplar. 
1 On the tnicroscopic structur of the Stromatoporidae ; Quart. Journ. Geol. Soc. XXXY, 
No. 137 pag, 48. 
2 Über Heterastridien vom Karakorumpasse ; Centralbl. für Min., Geol. u. Pal. 1907. Nr. 23, 
pag. 72. 
3 Studii sulla Idractinie fossili ; Mem. R. Acc. Lincei, CCXCVI, 1899, pag. 46. 
Resultate der wissenschaftl. Erforschung des Balatonsees. I. Bd. 1. T. Pal. Anh. 2 
