Trias-Tabulaten. Bryozoen und Hydrozoen aus dem Bakony. 
9 
Jn der Bakonyer Trias sind vertreten : Chaetetes, Monticulipora (Heterotrypa), 
Monotrypa, Monotrypella, Diannlites, Diatrypella und (?) Stenopora. — Viele von 
diesen werden zum erstenmale für die Trias bekannt. 
Fam. CHAETETiDAE E. H. 
Subfam. Chaetetinae. 
ii. Gattung. Chaetetes Fisch. 
Die feine, immer structurlose Mauer, die polyedrischen Zellen, sowie die 
immer durch Selbsttheilung entstehende Vermehrung der Röhren sind die wichtigsten 
Merkmale dieser Gattung, die sich vom Carbon bis zum oberen Jura, im Meso- 
zoicum aber ziemlich selten, verfolgen lässt, ln der Bakonyer Trias findet sich 
eine einzige Art, die ich dieser Gattung anschliessen zu dürfen glaube. 
3. Chaetetes Semseyi n. f. 
Taf. I, Fig. 14, 15, 16, 17. 
Das ziemlich grosse Exemplar hat eine pilzförmige Gestalt, und ist aus deut¬ 
lichen kleinen radialen Röhren zusammengesetzt. Die Epithek fehlt gänzlich. Das 
Stück wurde mir schon angeschliffen gesandt, so dass ich nichts über die ober¬ 
flächliche Oeffnung der Röhren sagen kann. 
Ein tangentialer Schliff gegen die Oberfläche lässt sogleich kleinere und 
grössere Zellen wahrnehmen, deren Wände durch concentrisch geschichtete Kalk¬ 
lagen verdickt sind. Fast alle Zellen zeigen in ihrem Inneren ein oder zwei dorn¬ 
förmige Fortsätze, welche eine Theilung andeuten, und für Chaetetiden ein wichtiges 
Merkmal sind. 
Im Längsschnitte sieht man die radialen Röhren durch zahlreiche, ziemlich 
regelmässig abstehende Böden in kleine Zellen vertheilt. Die Wände sind hier 
nicht verdickt, und keine Spur einer Trennungslinie oder irgend einer Structur ist 
in ihnen zu sehen. 
Die Vermehrung der Röhren findet nur durch Selbsttheilung statt; Fig. 15, 
Taf. I zeigt das sehr deutlich. 
Alle diese Merkmale sprechen für Chaetetes. Man kann eine gewisse Aehn- 
lichkeit unserer Form aus dem Bakony mit Pseudochaetetes nicht läugnen. Die con- 
centrische Verdickung der Mauer spricht eher für Pseudochaetetes als für Chaetetes. 
Ich habe deshalb weitere Schliffe angefertigt und beobachtet, dass diese Ver¬ 
dickung nur auf der Oberfläche zu sehen ist. Taf. I, Fig. 17 zeigt einen der inneren 
Schliffe. Die schwärzlich vorspringende Mauer ist sehr deutlich structurlos; die 
Erfüllung der Lumina, welche auf der Oberfläche durch concentrische Lamellen 
stattfand, ist hier durch radial angeordnete Fasern ersetzt. Es scheint mir unmög¬ 
lich, diese lichteren Fasern als Mauer und die schwärzliche mittlere Mauer als 
Trennungslinie aufzufassen. 
Ich würde deshalb sowohl diese radialen, wie die concentrischen Verdickungen 
in den Zellen lieber dem Fossilisationsprozesse zuschreiben, und die Art als echten 
Chaetetes betrachten. 
