18 
Eriades. 
Trennung bei den 9 der Gruppe appendiculatus, hier durfte nur 
ein grösseres Vergleichsmaterial die nöthige Klarheit bringen 
und die sehr ähnlichen Arten sichten lassen; vielleicht haben 
aber auch die betreffenden Autoren die Arten nicht richtig 
ab^emenzt, so dass Zusammenziehungen nothwendig werdenr 
^Auf alle Fälle ist hier noch ein lohnendes Arbeitsfeld zu 
finden. Vergl. auch die Tabelle! 
Neue Arten nur auf Weibchen ohne auffallende morpho¬ 
logische Eigentümlichkeiten aufzustellen, halte ich nicht für 
zeitgemäss, da die £ allein uns kaum noch einen sicheren 
Maasstab zur Darstellung der natürlichen Verwandschaft liefern 
können, also nur Verwirrung anrichten würden. 
Die wenig zahlreichen (42) Arten zerfallen in 5 Gruppen. 
1. Gruppe truncorum (Abdominalsegment 1. mit deutlichem 
Querwulst oder cJ doch nur mit 6 Dorsalsegmenten), = Subgenus 
Trypetes. . , 
1. truncorum L. 7 - clavicorms Mor. 
2. crenulatus Nyl. mordax Schlett. 
>3. punctulifer Schlett. 9. trinacrius Mor. 
4. rubicolus Perez. 10. trilobatus Friese 
5. labiatus Perez H- glutinosus Giraud 
6. copeticus Mor. 12. moricei Friese 
2. Gruppe nigricornis (Analsegment (7) a stumpf, nicht 
2-spaltig). 
13. nigricornis Nyl. 17- proximus Schlett. 
14. rapunculi Lep. 18- signatus Ev. 
15. mauritanicus Lucas 19. capitatus Schlett. 
16. obtusus Friese 
3. Gruppe foveolatus (Analsegment (7.) i einfach zugespitzt). 
20. foveolatus Mor. ?21. bidenticulatus Costa. 
4. Gruppe campanularum (Abdomen ohne Behaaiung, 
Analsegment (7.) zweispitzig, 6—8 mm lang.) 
22. campanularum K. 23. ventrale Schlett. 
5. Gruppe florisomnis (Abdomen behaart, Analsegment (7) 
stumpf zweitheilig, 9—14 mm lang.) 
24. florisomnis L. 
25. grandis Nyl. 
26. emarginatus Nyl. 
27- appendiculatus Mor. 
28. incertus Perez 
29. carinulus Perez 
30. nasutus Perez 
31. truncatus Friese 
