134 
Megachile bombycina. 
schmal, zangenartig und zwischen sich das Labrum unbedeckt 
lassend; Clypeus ist sehr kurz, 4-mal so breit als lang, mitten 
so stark buckelig, dass 2 winkelig auf einanderstehende Ebenen 
entstehen, auch beulig vorragend; Stirnschildchen ausgehöhlt und 
glatt; Fühler schwarz, 2. Geisselglied etwas länger als das 3. Thoiax 
sparsam und grob punktirt, auf der Scheibe oft dunkel bis schwarz¬ 
braun behaart, die Ränder wie das Scutellum feiner und dichter 
fast runzlig punktirt. Abdomen ebenfalls sparsam punktirt, aber 
undeutlich, auf der Scheibe fast glatt, Segment 1. lang braun- 
ae \^ 2.-5. jederseits am Hinterrande weisslich gefranst, 5.-6. 
sonst merklich schwarz behaart, Scopa ganz rothgelb. Beine 
schwarz, gelbbraun behaart; Klauenglied roth gefärbt, 1. Tarsen¬ 
glied innen roth beborstet. Flügel getrübt, Endrand dunkler, 
Adern braun, Tegulae schwarz. — 16—17 mm lg. — 6 mm 
brt. (die ungarischen Exemplare messen nur 4 x / 2 mm in der Breite!) 
(5 — dem Weibchen kaum noch ähnlich; Kopf viel schmaler 
als der Thorax, aber vorne am breitesten, Mandibel und Clypeus 
einfach, Gesicht lang greis behaart, 2. Geisselglied der Fühler 
nur 2 / 3 der Länge des 3. Thoraxscheibe fast grobrunzlig-punktirt, 
mit etwas erhabener Mittellinie. Abdomen punktirt, Segment 1. 
und die Basis des 2. lang gelbbraun behaart, 6. fast zuruck¬ 
gebogen, mitten eingedrückt, ganzrandig, bisweilen auch mit 
schwacher Ausrandung, an der Basis oft beulig erhaben, das 7. 
gerundet und eigenartig flach in der Bauchebene liegend. 
Ventralsegment 4. dreieckig ausgeschnitten, 2.-3. 
lang weiss befranst. Beine einfach, die letzten Tarsenglieder 
roth. — 14-15 mm lg. 
Megachile bombycina wurde von Prol. S. B r a u n s-Schwerin 
bei Oesselsee, unweit Hannover im Juli auf Disteln im Dorfe 
gefunden (cJ 9); ich sammelte die Art in kleineren Exemplaren 
bei Deliblat in Süd-Ungarn ebenfalls auf Disteln Ende Juli 1886 
und erhielt ein Pärchen von Sarepta (Becker) und 1 9 von 
Petersburg (Morawitz), sah ferner in der Coli. Schulthess 
1 S von Sumy (Russia mer.). (Die Angabe von Morawitz 
1880, dass die Art in Mecklenburg heimisch sei, beruht auf 
einem Irrthum, da die Exemplare von Brauns, welche er sah, 
nicht genauere Etiquettierung trugen; die übrigen Fundorte. 
»Im Tjan-Schan im Thale der oberen Rungess, Prozewalsky, 
— auch in Sibirien, Ost- und Nord-Russland bleiben bestehen.) 
