Megachile binominata. 
203 
au 6. Segment ä peine quelques poils blancs fermant 2 petites 
taches rudimentaires; ponctuation forte et profonde ; carene 
du chaperon presque nulle. — Long. 9—10 mm. 
3 — remarquable par la grandeur des taches veloutees, 
formees d’assez longs poils dun brun lauve, plus longues que 
l’intervalle qui les separe; tarses anterieurs peu dilates, brieve- 
ment cilies, les 4 derniers et le bout du 1. dun blanc roussätre; 
4. segment ventral presque nu, plus profondement sinue que 
d’ordinaire. — Long. 9—10 mm. 
Algeria. 
151. Megachile binominata Sm. 
1840. — Osmia (Megachile) cincta Brülle, $ Barker-Webb & Berthelot, Hist. 
nat. lies Canar. II. p. 85 n. 20; T. 3 F. 8 [nec Fabriciusj. 
1853. — Megachile binominata Smith, Catal. Hymen. Brit. Mus. I. p. 154. 
£. — Espece qui ressemble ä 1’0. argentata F., par l’aspect 
general et la disposition des poils dont eile est revetue, mais qui 
en differe par la couleur de ces poils. Ils sont, en effet, d’un 
roux vif sur le devant de la tete et le dos du corselet, dun 
jaune dore sur les cotes du metathorax et sur le bord des 
segments de l’abdomen oü ils forment des bandes en franges 
plus larges et plus regulieres. Le dessous du thorax et de 
l’abdomen est revetu d’un duvet blanchätre, et l’extremite des 
bandes abdominales est quelquefois d’un blanc tres-pur. Les 
pattes sont noires, revetues de poils d’un gris blanchätre, 
excepte au cöte interieur des tarses oü ils sont roussätres; le 
dernier article des tarses et leurs crochets sont roux. Je n’ai 
vu que la 9 de cette espece, qui est d’un tiers plus grande 
que 1’ argentata. — Long. 13 mm (= n. d. Abbild.). 
Observat. — J’ai sous les yeux une variete de cette espece 
qui ne s’en distingue que parce qu’elle a les memes couleurs 
que l’O. argentata , avec lequel on la confondrait si eile n’etait 
d’un tiers plus grande et surtout si eile n’avait, comme l’O. 
cineta , le dernier article des tarses roux, ce qui me parait etre 
le caractere le plus distinctif de ces deux especes. 
L’O. cineta , que je decris ici comme une nouvelle espece, 
se trouve en France, comme j’en ai en la preuve dans la coli, 
de M. de Saint-Fargeau, qui en renferme plusieurs individus 
des envirous de Paris et de Lyon.« 
