426 
ORIGINAL ARTICLES. 
On the 4th of May Dr. Falconer received a letter from his friend 
M. Lartet, who was in constant communication with M. de Quatre- 
fages, dated the 2nd of May, in which, after recapitulating the points 
at issue, he added: — 
“ La dissidence ainsi posee, le mienx serait de se rennir pour 
proceder a de nouvelles verifications des pieces controversies, et 
pour discuter la valeur de tontes les circonstances qui se rattachent k 
cette decouverte. Le lieu le plus convenable pour cette reunion, 
serait, ce me semble, Paris, puisque nous y sommes presentement en 
possession dela machoire et du plus grand nombre des haches trouvees 
a Moulin-Quignon. Nous anrions aussi, le cas echeant, tontes les 
facilites desirables pour faire proceder a des analyses, ou autres 
verifications que l’on pourrait juger necessaires.” 
The note then suggested that Messrs. Prestwich and Evans 
should be members of the proposed reunion. On the following day 
Dr. Carpenter called upon Dr. Falconer with the following note, 
which he had received from M. de Quatrefages:— 
“ Monsieur et cher Confrere. Je viens vous faire une proposition, 
quel que peu etrange peut-etre mais, vous voudrez bien, j’en suis sur, 
la prendre dans le sens qui me pousse a vous l’addresser. Voici ce 
dont il s’agit. 
“ M. Lartet vient de me dire qu’il a ecrit a M. Falconer pour 
1’engager a venir a Paris avec MM. Prestwich et Evans pour 
soumettre a un nouvel examen les haches et la fameuse machoire de 
Moulin- Quignon. 
“ Or d’apres les renseignements que j’ai re<?us, vous etes vous 
meme fort interesse daos la question ; car le premier vous avez parle 
de la machoire d’ Abbeville devant un corps savant et dans le sens de 
1’authenticite. 
“ Cette authenticite me semble de plus en plus certaine. Toutes 
les epreuves aux quelles j’ai sounds ones haches et la machoire, soit 
d’apres mes inspirations propres, soit a la demande de M. Delesse, sont 
venues corroborer cette conclusion. M. Delesse et venu faire un 
second examen depuis la lecture de sa lettre a 1’Academic ; il est 
parti de plus en plus convaincu de 1’authenticite des unes et de 
1’autre. M. Desnoyers, M. Graudry n’ont pas mis un instant en 
doute cette authenticite apres un examen serieux. 
“ Eh bien Monsieur et cher Confrere, si MM. Falconer, Prestwich, 
et Evans viennent a Paris, ne pourriez vous faire le voyage avec eux ? 
Je tiendrais beaucoup k ce que cette reunion n’ent pas l’air d’une lutte 
ou les partis seraient pris d’avance, les Francais combattant pour et 
les Anglais contre. Or quoique nous soyons tous animes d’un meme 
amour de la verite, et de la seule verite scientifique , le fait semble 
etablir cette distinction entre les naturalistes des deux nations. 
Votre presence oterait tout de suite a la reunion ce caractere facheux 
