484 
ORIGINAL ARTICLES. 
M. Lartet pense que des haches authentiques peuvent tres bien pre- 
senter des traces de coups perpeudiculaires a leur surface applatie. (4.) 
M. de Quatrefages relativemeut a la gangue des haches fausses 
observe que 1’argile s’enlevera plus facilement que du sable mais sans 
laisser de traces; les cailloux pris dans le meme gisement presented 
les memes facilites de lavage. Qu’on lave des cailloux pris an meme lieu 
et on aura des surfaces parfaitement blanches et nettes meme sur du 
silex provenant de la couche noire de Moulin-Quignon. 
Belativement aux debris de vegetaux qui se trouvent dans le 
gangue adherent aux haches, M. de Quatrefages dit qu’il faudrait 
voir si on n’a pas des debris semblables dans le terrain qui contient 
les haches. Que d’ailleurs on sait que les racines des plantes 
peuvent penetrer a de tres grandes profondeurs dans le sol et que 
par consequent les debris de plantes pourraient venir soit de l’epoque 
actuelle soitd’une epoque anterieure. II resterait encore a examiner 
si ces debris proviennent encore de plantes cultivees actuellement dans 
la localite. 
M. l’Abbe Bourgeois fait voir que dans la gangue presentee par 
M. Falconer il y a des debris vegetaux analogues et notamment ce qu’il 
croit etre une fibrille de racine qui sera ulterieurement examinee au 
microscope. Apres avoir fait cet examen M. Carpenter a decouvert 
des fibres vegetales et un poil decolore de rongeur ou de chauve- 
souris. (5.) L’echantillon de gangue qui renfermait de debris pro- 
venait de la partie inferieure de la couche du terrain de transport, et 
portait encore des fragments de la craie sur laquelle il reposait. 
M. le President fait apporter un tiroir de haches recueillies a St. 
Acheul par M. A Gaudry et il prie M. Falconer d’indiquer qu’ elles 
sont celles qui lui paraissent vraies ou fausses. M. Busk de son 
cote procede a la meme operation sans avoir connaissance du travail 
fait par M. Falconer. M. Busk declare qu’une des haches seulement 
sur 22 qui lui sont presentees lui parait etre douteuse, c’est le No. 19 ; 
quant a M. le Dr. Falconer il en suspecte sept, les JST os . 14,15,16,18, 
20, 21, mais il n’affirme cependant pas qu’elles soient fausses. 
MM. Falconer et Busk examinent ensuite une autre serie de 21 
echantillons recueillis a St. Acheul par M. Desnoyers et ils les con¬ 
sidered comme authentiques a l’exception de 2 ou 3 qui leur laissent 
quelques doutes. 
M. le President observe que parmi les echantillons consideres 
comme incontestablement authentiques par ces deux messieurs, M. 
Busk en a signale un qui presente a la fois des dendrites et les 
esquilles tres minces considerees comme caracteristiques des haches 
fausses. 
M. Busk ajoute cepeudant que ces esquilles pourraient etre dis- 
tinguees de cclles qui sont sur les echantillons recents parce qu’elles 
sont legerement colorees par suite de l’interposition d’ un petit filet 
de gangue. Elles sont d’ailleurs moins nombreuses et plus petites 
par suite de la cassure de leurs bords. 
M. de Quatrefages remarque qu’elles ne sont pas toutes colorees et 
