442 
ORIGINAL ARTICLES. 
M. de Quatrefages soumet a l’attention des membres de la reunion 
la machoire humaine trouvee a Moulin-Quignon par M. Boucher de 
Perthes. (23.) 
M. Busk dit qu’il ne voudrait pas emettre de prime abord une opinion 
formelle sur 1’authenticity de la machoire. II demande cependant 
si la gangue qui l’entoure n’aurait pas ete appliquee artificiellement; 
car il croit trouver dans certaines stries la trace d’un linge on d’une 
brosse. 
MM. Busk et Falconer declarent d'ailleurs qu’ils ne peuvent se 
prononcer sur la machoire avant qu’elle n’ait ete sciee et lavee. 
M. de Quatrefages dit qu’il serait desirable de conserver encore 
une partie de la machoire avec la gangue adherente, et il propose d’en 
scier une plaque qui sera lavee et examinee. 
La seance est levee a 6 heures du soir. 
Seance du 11 Mai, 1863 .—Presidence de M. Milne JEdwards. 
Sont presents: MM. Falconer, Busk, Carpenter, Prestwich, 
Desnoyers, de Quatrefages, Lartet, G-audry, l’Abbe Bourgeois, 
Buteux, Daubree, Alphonse Milne Edwards et Delesse. 
M. Hebert qui assiste a la conference preliminaire, avant l’ouver- 
ture de la seance, examine la machoire ainsi que le silex taille trouve 
par M. de Quatrefages et dit qu’il considere le depot qui les recouvre 
comme bien naturel. (24.) 
La seance est ouverte a 9 heures sous la presidence de M. Milne 
Edwards, M. Delesse remplissant les fonctions de secretaire. 
M. Delafosse qui veut bien se rendre dans la Commission a la 
demande de M. le President, examine avec soin la machoire et declare 
que le depot qui la recouvre lui parait etre parfaitement naturel. 
M. le President demande ensuite a M. Delafosse s’il croit qu’un 
pareil depot puisse se former rapidement et sur une machoire intro¬ 
duce frauduleusement dans la couche d’ou on l’a extraite. 
M. Delafosse repond negativement; il pense qu’un pareil depot ne 
saurait etre fabrique en quelques semaine. (25.) 
M. de Quatrefages soumet la hache qu’il a trouvee en place a M. 
Delafosse qui declare que la gangue lui parait etre la meme que celle 
de la machoire et provenir egalement d’un depot lent et naturel. (26.) 
M. Busk presente alors a M. Delafosse un silex taille provenant 
de Mautort et recueilli par M. Boucher de Perthes en 1862. M. 
Delafosse pense encore quele depot qui le recouvre est naturel. (27.) 
M. Delafosse examine une hache de Moulin-Quignon qui est pro- 
duite par M. Falconer; il declare qu’il ne soit aucune raison pour 
penser que la gangue ait ete appliquee artificiellement, bien que ce 
soit moins net. (28.) 
M. Busk presente un echantillon de Mautort sur lequel ou voit 
des stries en difierents sens. M. Delafosse ne croit pouvoir se pro¬ 
noncer sur leur origine. 
